主办刊物——工作通讯
工作通讯2021第3期240
2021年-05月-17日

  目 录

  --学术活动--

  “创新驱动与现代化建设学术研讨会”会议综述.............................................1

  自然辩证法中国化:工程、医学与辩证法学术研讨会

  ——中国自然辩证法研究会2020年学术年会第十三分会场会议综述.................7

  “庆祝《医学与哲学》杂志创刊40周年学术研讨会”在京召开............................11

  --各地消息--

  北京高校自然辩证法教学研讨会(线上)成功举办............................................14

  北京市科协前沿科技伦理与公共政策智库基地工作会议综述............................20

  北京自然辩证法研究会召开九届二次理事会..................................................23

  --通知通告--

  中国自然辩证法研究会教育与普及工作委员会2021年征文启事......................24

  中国自然辩证法研究会党校系统专业委员会2021年征文启事..........................25

  中国自然辩证法研究会未来哲学与发展战略专业委员会2021年征文启事......26

  中国自然辩证法研究会思维科学与认知哲学专业委员会2021年征文启事......27

  第三届生态学哲学暨第九届生物学哲学全国研讨会第一轮通知........................28

  第二十届全国科学哲学学术会议通知(第一轮)............................................29

  责任编辑:朱欢欢 2021年第3期 总第240期

 

  “创新驱动与现代化建设学术研讨会”

  会议综述

  2020年10月9日至11日,中国自然辩证法研究会“纪念恩格斯诞辰200周年大会暨2020年学术年会”在京召开,由党校系统专业委员会主办的第十二分会场“创新驱动与现代化建设学术研讨会”成功举办。分会场共收到投稿近30篇,约40位来自全国各级党校系统、科研机构的学者参与了本次研讨。

  10月10日下午,在分论坛开幕之际,中央党校(国家行政学院)哲学部主任冯鹏志教授发表了热情洋溢的致辞。他指出,今年是恩格斯诞辰二百周年,在座各位同仁的人生事业和学术追求都与恩格斯开辟的自然辩证法领域紧密相连,党校系统与自然辩证法的关系更是水乳交融。他指出,自然辩证法作为马克思哲学的基本形态之一,其本质是用马克思主义的观点理解科学技术与科学技术体系。从重温恩格斯自然辩证法的视角出发,冯主任回顾了自然辩证法的诞生、中国化的历史过程及其在当前中国的境遇与使命,提出自然辩证法永恒的进场、在场与出场。第一,永恒的进场。自然辩证法的创建与发展在人类思想史上建立了新的高度,将对科学技术本质及发展规律的哲学思考鲜明而尖锐地放置在人类思想主流的舞台上。第二,永恒的在场。从自然辩证法中国化的进程来看,自然辩证法很早就进入了我党的思想体系,一直以来,自然辩证法在中国都是从哲学层面上推动和塑造马克思主义科技观的一面旗帜。第三,新时代的出场。随着新时代的到来,自然辩证法学科要以进一步丰富、发展和传播马克思主义科技观这一特定姿态出场,这是自然辩证法的安身立命之本。最后,冯主任总结道,坚持中国特色社会主义道路、全面实现中国现代化,离不开科学技术的支撑,离不开高水平社会科学哲学思维对科学技术的思考与把握,而这两点恰恰都聚焦于自然辩证法,因此,对自然辩证法的反思与发展是当前的关键任务。

  冯主任富有理论性、学术性、思想性的报告使人受益匪浅,对自然辩证法或科技哲学研究的开展、对今后党校系统专委会的工作具有很强的指导意义。

  10月10日下午至11日上午,黑龙江省委党校教授马边防、中央党校哲学部副教授胡明艳主持研讨。18位专家学者围绕对自然辩证法与中国科学传统的反思、创新驱动的理论研究与地方实践、生态文明建设相关问题、当前重点社会议题等内容进行了分享与交流,现将主要议题观点简要梳理如下。

  一、反思自然辩证法与中国科学传统

  山东省委党校哲学部副教授陈彬指出,恩格斯在《自然辩证法》中对自然观、科学观和唯物辩证法进行了深刻阐释,然而,一些蕴含其中的重要思想却没有得到应有的重视。针对这一问题,陈彬分别对恩格斯的自然观、科学观和唯物辩证法等三方面思想进行了重新挖掘。例如,在自然观方面,恩格斯指出,要实现人与自然的和解,仅仅停留在认识层面是不够的,需要对与生产方式联系在一起的社会制度进行完整的变革。陈彬强调,这意味着实现的路径涉及三个递进的层面,即从观念改变,到生产方式改变,再到制度变革。

  贵州省委党校哲学部副教授崔树芝做了题为“牟宗三对中国科学传统的反思”的报告。对现代新儒学代表人物牟宗三的科学思想进行系统的梳理与分析发现,牟宗三认为,科学作为人类文明中的理性,没有东西之分,尽管现代科学最先在西方萌芽,但中国也有自己的科学传统,即羲和传统。羲和传统未能孕育出科学并不具逻辑的必然性,道统与政统的影响是学统不能开出科学的深层文化原因。牟宗三“三统并建”的思想是为科学在中国发展寻求出路的尝试。

  二、创新驱动与现代化建设的理论研究与地方实践

  (1)创新驱动与现代化建设的理论研究

  重庆市委党校马克思主义学院教授文国伟在“习近平创新发展理念研究”报告中提出,习总书记关于创新发展的重要论述包含了五个理念。第一,创新发展具有首要性。第二,创新发展具有多样性。第三,创新发展具有重要性。第四,创新发展具有必然性。第五,创新发展具有操作性。

  河北省委党校哲学部教授李文胜在“以创新驱动现代化经济体系建设”报告中指出,创新是建设现代化经济体系的战略支撑;打造我国战略科技力量,发挥国家先发优势是建设现代化经济体系的必要条件;以创新引领产业体系优化升级、实现科技创新与产业融通发展是建设现代化经济体系的关键途径;推进新时代科技治理体系和能力现代化,为建设现代化经济体系提供制度保障;以做大做优做强实体经济(创新型中小企业)为主攻方向,实现我国经济高质量发展。

  甘肃省委党校哲学部教授成兆文、福建省委党校哲学部副教授王斌的发言聚焦于科技创新。成兆文在“促进科技创新应充分发挥哲学的引导功能”中指出,要从多个维度看哲学对科技创新的重大作用,哲学发挥引领作用的前提在于自身的不断创新,而当代中国的哲学创新既面临挑战,也存在机遇。结合中国哲学的历史与现状,他提出中国未来的哲学创新必须面对的若干主题,并指出要大力发展哲学事业,助力科技腾飞。在“驱动科技创新的思想理念及其形成规律”中,王斌分别考察了驱动西方和中国现代科技创新的思想理念,他指出,文化、经济、政治理念驱动的科技创新模式既相互促进、也相互竞争;各个国家在不同历史阶段面临的主要问题决定了一国各类科技创新模式比重的变化。中国现代科技创新的政治、经济驱动力较为显著,而文化理念仍相对薄弱。促进驱动科技创新的文化理念的广泛社会化,有助于我国建成世界科技强国、提升文化软实力、增强文化自信。

  广西区委党校哲学部教授黄炳线以“创新型城市之文化培育”为题,剖析了创新型城市的内涵与构成要素,并对城市文化、城市精神与创新型城市的关系进行了探讨。他指出,创新型城市的建设离不开城市的文化土壤和文化精神,培育创新文化是建设创新型城市的重要环节和关键因素。具体来说,通过培育创新文化来建设创新型城市有以下七方面内容:以政府创新推动社会创新;培育与创新型城市相适应的社会氛围和风尚;提高广大市民的综合素质;倡导创新面前人人平等;提高城市开放程度,兼收并蓄、博采众长;树立敢冒风险、宽容失败的创新理念;深化体制机制改革,激发创新文化活力。

  (2)创新驱动与现代化建设的地方实践

  来自辽宁、吉林、新疆、深圳的多位专家结合本地情况,深入阐释了创新驱动与现代化建设的地方实践理念,并分享了相关经验。

  辽宁省委党校《辽宁党校报》主任冉鸿燕教授在“‘十四五’时期深入实施创新驱动战略 引领辽宁高质量发展”报告中强调,深入实施创新驱动战略引领高质量发展具有重大意义,科技创新是实现高质量发展的重要支撑。她指出,解放思想、锐意进取,深化改革、破解矛盾,以新气象、新担当、新作为推进振兴发展是实现以科技创新引领辽宁高质量发展的重要途径。

  在“构建具有吉林特色的大企大校大所创新联盟,贯彻落实习近平总书记视察吉林重要讲话重要指示精神”报告中,来自长春市委党校的闫泓多老师分析了构建具有吉林特色的大企业大所大校创新联盟的目的与面临的问题。他提出,优化创新联盟协同创新体制机制,搭建具有吉林特色的创新联盟合作平台,增强创新联盟科研人力水平,依靠创新联盟聚集优质创新资源是构建联盟的重要途经。

  深圳市委党校副教授易永胜在“全球标杆城市创新力研究:以深圳为例”报告中分析了深圳自主创新的经验、问题和优势。接下来,他将深圳与旧金山、伦敦、新加坡、东京等全球标杆城市进行比较研究,考察它们在推进创新力建设发展方面的有效战略举措,在此基础上,为深圳城市创新力建设提出了具体的对策建议。

  此外,新疆维吾尔自治区党校哲学部教授陈宏围绕新时代党的治疆方略与大家进行了分享交流。

  三、生态文明建设相关问题研究

  中央党校哲学部副教授刘晓青作了题为“非对抗性、超功利性与总体性:马克思主义生态理性的本质内涵及其实践遵循”的报告。她指出,马克思主义生态理性萌生于对经济理性和技术理性的辩证否定,其本质内涵是非对抗性、超功利性与总体性。马克思主义生态理性在存在论、认识论和价值论等三个层面为构建人与自然生命共同体提供了实践遵循。

  西安市委党校哲学部副教授李娜报告了“关于健全完善生态补偿制度的思考”。她指出,建设完善生态补偿制度在诠释社会价值、实现永续发展等方面具有重大意义。然而,当前生态补偿制度中存在主体与补偿方式过于单一、法律保障仍不完善、行政体制有待理顺等问题。在此基础上,她提出了健全生态补偿的三条对策:多元化生态补偿主体与方式;做好生态补偿顶层设计;优化生态补偿管理体制。

  在“生态伦理与节约型社会的系统构建”报告中,北京市委党校马克思主义学院副教授李劲指出,美丽中国视野下的生态科学文化是对以往生态科学文化的超越与创新,必须体现“六个转变”。生态社会的历史转型呼唤自然伦理原则的重构,他分析了两种不同维度下节约型社会的协同建构,提出用生态科学文化培育和谐共处的生态伦理。

  四、聚焦当前重点社会议题

  结合抗击新冠肺炎疫情过程中我国应急管理体系中暴露出的问题,江西省社科院产业经济研究所研究员钟群英、黑龙江省委党校教师王丽进行了研究。以新冠肺炎疫情防控初期的武汉市所面临的物资保障供应为案例,钟群英在“我国公共卫生应急保障物流体系现代化建设思考”报告中指出,疫情防控存在物资供需短板与应急物流支撑体系缺乏等问题。她强调,应急管理制度体系与应急管理能力是应急物流体系与能力建设的重点环节,并就应急保障物流体系建设提出了具体建议。在“创新地方政府应急管理快速反应机制对策研究”报告中,王丽强调了创新地方政府应急管理快速反应机制的必要性。她指出,当前我国地方政府应急管理快速反应机制存在风险防范意识不足、应急管理法制体系不健全、应急预警机制不完善、应急管理保障机制不完备等问题。针对这些问题,她提出了相应的对策思路:提升地方政府风险防范意识;加强应急管理法律体系、组织体系、财政保障机制、信息共享与沟通机制建设。

  人工智能是近年来迅速发展的领域之一。在题为“马克思的机器观与人工智能的科学基础”报告中,厦门市委党校讲师彭新波运用马克思的机器观分析人工智能机器体系的当代资本主义应用,具体体现为提高生产力的不同思维——强力控制世界与驾驭不确定性、深化科学知识转移价值的逻辑、不确定性逻辑增强社会生产组织形势的社会化趋势、资本逻辑的建构和完善与人工智能的自主性。因此,只有将不确定性知识和逻辑不断具化为人本身的认知、操作和生存的科学知识,才能够实现人工智能时代人的解放。

  随着我国科学技术的飞速发展,科技伦理问题日益突出。北京市科学学研究中心江光华老师在“新形势下我国科技伦理治理体系建设研究”报告中分析了科技伦理治理的时代内涵与现实意义、科技伦理治理面临的形式与需求,总结了我国科技伦理治理存在的问题与不足,考察了国外科技伦理治理的经验借鉴,在此基础上,提出了我国科技伦理治理体系建设路径与对策。她指出,进一步加强科技伦理治理体系建设,提升科技伦理治理能力,有助于推进科技强国建设。

  五、结语

  中央党校哲学部胡明艳副教授和党校系统专业委员会理事长王克迪教授对本次论坛进行了总结。胡明艳指出,2012年,时任中央党校校长的习近平同志在全国党校校长会议上强调,“党校是执政党培养执政骨干的学校,是对党员领导干部进行理论武装、党性教育和能力提升的主渠道,不是普通学校,也不是一般的培训机构”。党校教育要“突出服务大局特色、突出理论教育和党性教育特色、突出思想库特色”。她认为,本次党校系统专委会主办的“创新驱动与现代化建设学术研讨会”很好地体现了习近平同志对党校的定位与要求。同时,本次分论坛及党校系统专委会呈现出蓬勃向上的积极态势。在本次参会论文来源方面,不仅有智库的研究成果,也有党校教师在党性教育、理论教育工作一线的长期思考。在参会论文类型方面,既有学理层面的深入阐释,也有对当前中国改革发展等重大问题的现实关照。在参会论文作者方面,有资深学者,也涌现出许多青年才俊。胡明艳祝愿党校系统专委会能够在继承中创新,在创新中实现更好的发展。

  王克迪教授指出,第一,本次论坛报告的理论性很强,这表明近年来党校教师能够较好地将自己的专业与党校的业务结合起来,瞄准研究前沿。第二,当前中国的发展仍然任重而道远,对中国发展历史和路径的反思有必要长期深入进行,这是自然辩证法这一学科领域存在的基础和价值。

  最后,王克迪教授主持进行了党校系统专委会第七届理事会理事增选、常务理事增补及理事长、秘书长增补。增补后的第七届理事会共有理事49人,常务理事16人;推选王克迪教授为新一届理事长,马边防、牛芳、毛明芳为副理事长,胡明艳为秘书长。

  (党校系统专业委员会 供稿)


 

  《自然辩证法研究》2021年第4期要目

  (2021年4月18日出版)

  关涉性、使真者与本体论的优先性

  ——关涉性使真者理论及其困境…………………………………………………齐晓晨

  赛博格是一种后人类吗?

  ——论赛博格的动物性之维………………………………………………………姚 禹

  人工智能伦理治理:从原则到行动……………………………………吴 红,杜严勇

  在信仰与理性之间:论理查德•本特利的波义耳讲座……………………………征 咪

 

  自然辩证法中国化:工程、医学与辩证法学术研讨会

  ——中国自然辩证法研究会2020年学术年会

  第十三分会场会议综述

  2020年是革命导师和自然辩证法创始人恩格斯诞辰200周年。中国自然辩证法研究会于2020年10月9日至11日在北京举办“纪念恩格斯诞辰200周年大会暨2020年学术年会”,围绕“恩格斯与自然辩证法”的主题展开讨论。其中第十三分会场“自然辩证法中国化——工程、医学与辩证法学术研讨会”由工程哲学专业委员会、黑龙江省自然辩证法研究会承办,哈尔滨工业大学马克思主义学院、《工程研究—跨学科视野中的工程》编辑部、《医学与哲学》编辑部协办。中国自然辩证法界以及工程、医学领域的专家学者等40余人参加了此次研讨会。本次研讨会主题不仅契合2020年新冠肺炎疫情的大背景,也引导与会者们为此次疫情提供工程与医学视野下的更为细致深刻的反思。

  会议于10月10日下午开幕,开幕式由中国科学院大学王大洲教授主持,中国科学院大学李伯聪教授首先向会议致辞,随后黑龙江省自然辩证法研究会理事长程伟教授致辞。

  研讨会第一个主报告单元由北京协和医学院张新庆教授主持。李伯聪教授首先发言,他在题为“《德意志意识形态》和《自然辩证法》中关于两种‘自然’的理论——纪念恩格斯诞辰200周年”的报告中指出,“《自然辩证法》和《德意志意识形态》的相互联系和关系”问题十分重要但长期为学者所忽视,进一步分析了关于两种“自然”的理论,指出对天然自然和人工自然的区分及其相互关系的认识是马克思主义哲学和自然辩证法的关键内容之一。哈尔滨工业大学谢咏梅教授报告的题目是“‘自然辩证法中国学派’——议题、话语与精神气质”,报告回顾了中国自然辩证法在新中国发展各阶段中所发挥的作用,指出中国自然辩证法的发展有一条清晰的本土路径——以马克思主义实践的观点面向中国经济社会发展中的实践问题展开的关于“人工自然”或“社会自然”的研究,而对“自然辩证法中国学派”的原创性以及精神气质的阐释能够为中国自然辩证法的明确定位和发挥作用提供反思。

  研讨会第一单元报告由同济大学贾广社教授主持。东南大学夏保华教授从马丁提出的“工程是社会试验”的观点切入,深入讨论工程的试验性、工程的试验社会性、工程的试验自然性,进而对工程的创新性、学习性、风险性、以及相关的工程试错权等公共性责任伦理问题进行讨论。西安交通大学研究生陈学琴认为自然知识与人文知识的发展在科技进步的背景下呈现出“相背而行”的趋向,同时以信息技术为肇启的新科技革命涌现出与工业革命时代以来社会发展不同的新特点,展望了“大数据”应用为科学文化与人文文化融合发展带来新路径、新方案的前景。哈尔滨工业大学刘程岩副教授介绍了恩格斯的《自然辩证法》在苏-俄时期的发展过程以及在意识形态领域和方法论领域的地位影响,尝试从政治、学科、教育培养三个影响因素,进一步剖析其趋势。中国科学院大学研究生曹玫基于自然辩证法的视角,回顾了智慧城市建设的得失,从考察城市的起源、演变入手,阐述了智慧城市的建设要尊重规律并利用规律、对于智慧城市的反思还是要从城市的起源上考察、智慧城市的建设不应以城市权利治理机构为主导等观点。中国科学院大学研究生宋林柯考察了作为创新活动发生地的工作场所,分析认为场所中蕴含的话语体系影响着其中创新主体的行为,其内涵经历了物的人化和人的物化的发展历程,最后提出开放式设计,希望以此激发讨论与碰撞,迸发出创造力。

  研讨会报告的第二单元由中国国际工程咨询公司李开孟研究员主持。同济大学研究生赵雪洋以我国近年来兴建大型机场为背景,对由此形成的航空交通枢纽进行了分析,从枢纽产生的逻辑、功能集成的逻辑等六个方面,探讨航空交通枢纽产生和发展的内在逻辑,从而为理解大型航空交通枢纽提供方向。中国科学院自然科学史所研究所张志会副研究员通过对三类国家重大工程案例的讨论,指出重大工程在工程全生命周期中有对科学知识的运用,工程建设中积累的数据反过来也有助于科学问题的提出,工程技术团队与科学家团队的有效沟通有利于工程科学发展,并就如何更好地发挥工程对基础研究的牵动作用提出了几点政策层面上的建议。谢咏梅教授以哈工大承接SESRI工程为例,探讨了大科学工程与大学治理体系的冲突及其实质问题。指出大学在承接大科学工程过程中遇到的问题与矛盾,实际反映了大科学所需要的治理模式与作为小科学的大学治理体系之间的冲突,因此如何通过承担大科学工程建设来推动大学改革既是一个理论问题也具有重要的现实意义。中国科学院大学研究生梁庆华梳理了我国大科学装置的相关政策,揭示了现有政策工具在促进大科学装置支撑产业创新方面的缺陷,同时结合国内大科学装置发展需求,寻求有效方案以优化政策工具组合并形成高效的产业融合机制。中国科学院大学研究生李达以核电站运行阶段操作程序和文本为研究对象,从核安全文化等三方面研究核电站运行阶段的修辞,阐明了修辞对维护核安全的积极意义并讨论了工程修辞学这一学科的可能性。

  10月11日上午,研讨会第二个主报告单元由夏保华教授主持。程伟教授首先作了题为“开启工程思维与临床思维研究的对话”的报告,提出新型冠状病毒疫情又一次挑战当下的医学观、疾病观、治疗观,这推动着我们重新审视、反思以临床思维为主轴的医学思维方式方法。认为关注方兴未艾的工程哲学、工程思维研究有助于我们深化临床思维研究。虽然严格意义上的临床思维主体可以说有相当严格的局限,但贯穿多类型、多层次工程的工程思维的共通特征诸如当时当地性、可行性、操作性、程序性、可错性、可靠性、安全性等等,是省视临床医学思维非常有力的切入点,甚至与中国传统医学的操作形式、思考样式也颇多相通之处。积极开展工程思维与临床思维的研究、对话,深入探讨工程思维与临床思维的特性及培养规律,有望在理论、实践两个方面开拓新境界,因而具有不容忽视的重要意义。随后,张新庆教授在题为“医学工程哲学:一个新兴的研究视域”的报告中呼吁引入一门新兴的工程哲学分支学科——医学工程哲学。探讨了医学工程与医学技术的区别,归纳了医学工程的特点,剖析了医学工程技术的三个要素及其潜在风险规避策略。最后,讨论了医学工程技术研发中风险与受益的权衡、知情同意和伦理审查等三个伦理议题。

  第三单元的报告由西安交通大学梁军教授主持。王大洲教授提出鉴于中国疫情防控已经取得了决定性成果,当下应从工程哲学视角来反思国内外新冠疫情防控的经验和教训,这对于深化工程哲学特别是工程方法论研究,对于深化工程与医学辩证关系的认识,有着重要意义。北京协和医学院的研究生陈安天对医学人工智能辅助诊疗引发的伦理责任问题进行了探讨,通过结合医学、伦理学及法学背景及资料,分析了医学AI辅助诊疗引发的伦理问题及责任划分问题。中国科学院大学的研究生田凯今对口罩进行分析,揭示口罩特有的信任困难,指出相较透明性,安全性在口罩案例中更为重要,从技术现象学视角对抗拒戴口罩的现象给出解释。贵州省水库和生态移民局罗用能博士从自然辩证法的理论视角对新时代中国易地搬迁移民工程进行研究,以贵州等地实践为例,辨析工程建设所具有重要的现实和深远的理论和实践旨归。中国科学院大学特别研究助理刘媛媛从创造物的角度分析创造力在工程中的作用,在追溯创造力的哲学基础和创造力观念的基础上分析被造物具有创造性的特征,进而研究创造力之于工程的重要性。中国科学院大学研究生王璞凡从自然语言的三个特征入手,对于目前自然语言处理技术的成功与局限原因进行了解读。认为由于缺少对自然语言的概念表征、逻辑运行和结构构成的深层本质的洞察,导致必要要素在数据表示和学习模型两个技术处理的层面上被遗漏。

  闭幕式由谢咏梅教授主持,王大洲教授、李伯聪教授进行了会议总结。王大洲教授概括本次会议的第一个初心是自然辩证法中国化论题。会议第一天的两个主报告均是围绕此问题展开。第一篇将今天的工程哲学追溯到了恩格斯,凸显了“人工自然”的重要性。第二篇勾勒了新中国成立以来自然辩证法的中国化进程,而中国化进程中一个根本的特色就是对“人工自然”的关注。这说明工程哲学并不是游离出自然辩证法传统,而是将其发扬光大。会议的第二个初心是要发展医学工程哲学,这是工程哲学未来发展的重要方向,有着很强的时代感。王大洲教授高度评价了本次会议,指出这次研讨会的参会人员老中青结合,研讨话题“顶天立地”,体现了工程哲学研究的气象,这也是工程哲学未来发展的重要前提。工程哲学不是仅仅作为部门哲学存在,从某种意义来说,从事工程哲学就是从事哲学本身。李伯聪教授首先回顾了工程哲学在国内的发展,特别强调,工程哲学的研究本身就是一项学术工程,它的研究成果首先一定需要接受工程界的检验。多年来,工程哲学取得长足进展,得益于哲学界与工程界的相互学习。李伯聪教授最后勉励大家,作为工程哲学研究者一方面应当继续向工程界学习,另一方面也应努力在哲学领域中做出自己的贡献。本次会议至此也圆满告一段落。这次研讨会不仅成功汇聚了来自哲学界、工程界、医学界等不同领域的研究学者,也聚集了老中青三代学人,真正实现了思想的交流与碰撞。

  (中国科学院大学人文学院田凯今、鲁彦君 供稿)
 

  “庆祝《医学与哲学》杂志创刊40周年

  学术研讨会”在京召开

  2020年正值中国自然辩证法研究会主办的《医学与哲学》杂志创刊40周年,12月20日,“庆祝《医学与哲学》杂志创刊40周年学术研讨会暨第五届编委会第一次会议”在北京隆重召开。中国科协名誉主席、中国科学院院士、《医学与哲学》杂志顾问韩启德,中国工程院副院长、院士王辰,中国科协副主席、书记处书记孟庆海,中国自然辩证法研究会理事长何鸣鸿,大连医科大学校长徐英辉,以及其他来自中国自然辩证法研究会、《医学与哲学》编委会、全国高校和科研机构的一百多名临床专家、人文学者出席现场会议,同时有3.85万人通过线上直播的方式观看本次会议。

  会议开幕式由《医学与哲学》杂志主编赵明杰教授主持。中国科协名誉主席韩启德院士在讲话中提到他与杂志有特别的感情,每期必读。一本杂志坚持40年不间断非常不容易。这本杂志伴随着共和国40年改革开放的进步,我国医疗战线发生了巨大的变化,我们怎么用哲学的观点来看待、应对前进道路中发生的问题,这本刊物确实发挥了很大的作用,开展了有关医学模式、医学与资本、医患关系、精准医学等方面的讨论,而未来医疗领域还有许多问题需要哲学的指引,正因为如此,《医学与哲学》杂志还要想办法办得更好,把医学哲学问题研究得更深入,打造一本真正符合我们中国现阶段和中国发展需要的刊物。同时韩院士强调《医学与哲学》杂志的发展离不开中国科协、中国自然辩证法研究会、大连医科大学的鼎力支持。

  中国工程院副院长王辰院士虽未亲身到会,但也为大会的召开录制了祝贺视频,视频中提到杂志创刊40年来,已经影响了很多的医学青年和医学从业者,他从当医学生的时代起,就每期必读这本杂志,杂志所给予他的思想,至今仍深刻地影响着他的思维方法和学医、从医、传医的历程。这本杂志给中国的医学界带来更多的思索,未来也希望大家都对医学哲学问题感兴趣,这将帮助医学界走向更加完美。

  中国科学技术协会副主席、书记处孟庆海书记在致辞中提到《医学与哲学》杂志作为我国医学人文和医学评论领域的代表性刊物,创刊40年来,紧跟我国医学发展的新理念、新思想、新动向,关注临床诊疗实践和伦理建设,为推动医学科学发展,培育医学人文精神,做出了积极的贡献。同时强调中国科协始终致力于凝聚科技共同体的力量,全面推进世界一流科技期刊的建设,助力我国科技期刊高质量发展,希望《医学与哲学》能够在科协的主管下引领医学、人文医学、伦理、医学哲学的学术发展,为医学界、为人民健康、为全社会以及为构建人类卫生健康共同体服务。

  中国自然辩证法研究会何鸣鸿理事长在开幕式上向杂志创刊40周年表示热烈祝贺,向杂志历届主编、编委,对杂志做出贡献的各位科学家、医学工作者以及办刊人员表示最崇高敬意,向对杂志提供人力和财力支持的大连医科大学表示衷心的感谢。他强调办好一本刊物,不仅以刊物发表文章为基础,还要与这个领域的科学前沿和社会价值观共存,指出医学科学的快速发展为医学哲学提供了丰富主题,医学哲学未来会有很好的舞台,最后还强调了中国自然辩证法研究会作为杂志的主办单位有着重要的监管责任。

  大连医科大学徐英辉校长在致辞中提到,《医学与哲学》杂志能走过40年,正是得益于我们国家级的领导人、医学大家、教育大家,还有中国科学技术协会、中国自然辩证法研究会的领导,以及热衷于医学哲学研究的专家学者的支持。未来大连医科大学还会不遗余力、全力以赴支持杂志的发展,更好地为专家学者提供一个高层次的学术交流平台,引领我国医学哲学的发展。

  杂志编委会主任、名誉主编杜治政教授在开幕式上回顾了《医学与哲学》杂志40年的发展历程,指出杂志不仅是中国医学卫生事业快速发展的见证者,而且是这一时代历程的参与者,在这一历程中做了它应该和能够做的工作。关注医学发展态势和种种新理念,关注医学技术和资本进入医学领域的动向和作为,扬其善、抑其恶,关注医学人文,大力倡导医学人文精神,是杂志过去40年的发展轨迹,今后杂志仍将坚守宗旨,突出特色,进一步做好医学与哲学的结合,在大家的共同努力下把杂志办得更好!

  开幕式后举办了以“患者诊疗方案形成中的科学、文化、伦理与医患双方主体意识”为主题的学术研讨会。中国社会科学院哲学研究所邱仁宗教授以《论医学与哲学的界面》做主题报告,报告指出医学与哲学界面的形成是社会对医学的要求,也是科学技术本身提出的要求。胡大一教授的报告《从支架的过度使用看趋利的医疗评价付费机制》指出支架的过度使用的根源所在,并提出建立有效的评估监管机制,提升医生的人文素养等解决建议。鲁重美教授的报告题目《临床实践中的人文思维》,她提到协和医学教育的基本特点就是注重素质教育,并从几个诊疗案例入手,强调尊重与关爱是医学人文的起点,也是医学人文的永恒。吴家睿教授做的《临床指南面临的挑战》的主题报告中,提到随着精确医学时代的来临,出现了许多背离实验科学的新的研究模式及存在的挑战。张大庆教授的报告指出了一个新的研究方向《数字健康人文:问题与方法》,数字健康人文的价值就在于对其应用给予价值、伦理和危害的批判性洞察。段志光教授的报告通过对《医学与哲学》杂志从1980—2019年的发文进行了文献计量学的分析,显示出杂志创刊至今,一直立足医学前沿,紧扣时代发展,致力于医学与哲学领域的传承与创新,在医学人文研究方面始终处于领先地位。

  当日下午“适道仁心”医学人文沙龙上,杜治政教授、胡大一教授、徐英辉教授,以及来自北京大学人民医院呼吸科的何权瀛教授、北京协和医院妇科肿瘤中心谭先杰教授就“诊疗方案与医学人文”进行了深入的交流和探讨。几位学者一致认为,医疗方案的确定,既是医学人文实践的起点,也在相当程度上反映了医学人文的全貌。诊疗方案人文落实的关键是将患者当作整体的人而不是局限于病。尽管当前由于种种原因,医学人文的理念全面落实还面临一些困难,一些根本性的问题有待体制方面的解决,但多位临床专家的发言表明,只要给予关注,仍然可以为患者提供多方面的关怀和照料。医学人文应当治标与治本同时并举,从治标逐步走向治本。

  在闭幕式上杜治政教授说,此次会议虽然时间短,但是报告都非常精彩,收获很多:一是进一步阐明了医学与哲学的关系,从多方面论证了哲学之于医学的重要性,医学不仅过去与哲学密不可分,今天仍然需要两者的结合。会议特别强调了由于当前医学面临的种种问题,仅仅依靠还原论的方法难以走出困境,需要哲学参与破解。会议鼓舞了全体编委和医学哲学杂志社全体人员的信心和勇气;二是分析了当前医学哲学面临的种种新课题,为下一步医学哲学的研究和编辑工作指明了方向;三是指出了杂志的一些弱点,提出了进一步办好杂志的若干意见,特别是要做好医学与哲学的结合,让哲学深深扎根于医学中,切切实实地研究医学中的哲学、伦理学和其他人文社会学方面的问题。这次会议,是一次承前启后、继往开来的会议。

  (《医学与哲学》编辑部 供稿)
 

  北京高校自然辩证法教学研讨会(线上)成功举办

  为了持续开展“自然辩证法概论”课教学交流,推进教学改革,提高教学质量,北京高校研究生思想政治理论课研究会、北京自然辩证法研究会、北京化工大学联合于2020年12月27日在“腾讯”会议室(ID:392 865 198)举办了“北京高校自然辩证法教学研讨会”。来自北京及其他省市高校的80多名教师参加了会议。本次会议的主题是:自然辩证法教学改革实践中的问题与对策。议题包括: (1)自然辩证法教材体系如何被转换为教学体系?(2)自然辩证法混合式教学模式如何建构和实施?(3)自然辩证法专题教学的利与弊何在?对策如何?(4)自然辩证法数字课程如何构建与实施?

  开幕式由教育部研究生分“教指委”委员、北京自然辩证法研究会教学工作委员会主任、北京化工大学马克思主义学院张明国教授主持。

  (1)北京化工大学研究生院副院长王维教授在致辞中,介绍了教育部陈宝生部长在2020年深化新时代学校“思政课”改革创新现场推进会上的讲话精神;介绍了学校研究生院加强研究生“思政课”教学及其改革情况。他指出,学校研究生院积极支持研究生“思政课”MOOC建设,张明国教授先后带领其教学团队在完成了本科生“马克思主义基本原理概论”课MOOC建设之后,又完成了硕士生“自然辩证法概论”课MOOC建设,现在正在完成博士生“中国马克思主义与当代”MOOC建设(录制完成,正在后期制作,明年春季上线),取得了许多教学成果。他希望与会者围绕陈宝生部长的讲话精神以及当前研究生“思政课”教学改革进行讨论,进一步提高研究生“思政课”教学质量。

  (2)北京自然辩证法研究会理事长、中国农业大学李建军教授在致辞中,介绍了研究会近年来的发展情况。他指出,为了推进研究会自然辩证法教学事业的持续发展,研究会成立了教学工作委员会。几年来,教学工作委员会持续召开教学研讨会并取得了积极效果,也获得了研究会和北京市科协学会部的表彰。本次(线上)会议突破了地域的限制,邀请到了北京和其他省市高校自然辩证法教师一起,围绕自然辩证法教学改革相互交流,这有助于进一步提高教学质量。

  (3)北京高校研究生思想政治理论课研究会副理事长、北京工业大学马克思主义学院院长李东松教授在致辞中,回顾和总结了“自然辩证法概论”教材的建设情况。他指出,“自然辩证法概论”课教学要深入研究如何把“习近平新时代中国特色社会主义思想”纳入到教学中,如何把十九届五中全会所提出的“人与自然和谐共生”“自主创新”“科技自立自强”等思想纳入到教学中,如何把新一轮科技革命和产业革命等思想纳入到教学中,以此体现出自然辩证法教学的学理性价值和时效性意义。

  (4)中国自然辩证法研究会教育与普及工作委员会执行主任、北京航空航天大学徐治立教授在致辞中,回顾了教育与普及工作委员会的发展情况,对本次会议通过线上会议,突破地域限制,邀请北京和其他省市高校自然辩证法教师一起进行交流的做法给予高度评价。他希望青年教师坚持正确的政治理念,绝不能在课堂上传播“非马”、反马的理论思想。他介绍了目前研究生思想政治理论课教学的整体情况及其所存在的问题、以及新一届教育与普及工作委员会的组成等情况,对今后研究生“思政课”教学提出了意见和建议。

  主题发言由北京自然辩证法研究会原监事长、北京航空航天大学徐治立教授主持。

  (1)华南理工大学马克思主义学院吴国林教授在发言中,主要展示并介绍了他主编的《自然辩证法概论》教材的内容、出版和使用情况。他认为,自然辩证法教学要追求理论深度;他侧重谈了自己对量子科技及其哲学问题、技术人工物的结构与功能关系的理解,谈了自己对“客观事实”概念等的认识。

  (2)西安交通大学马克思主义学院梁军教授在发言中,首先谈了自己对中宣部和教育部“新时代学校思想政治理论课改革创新实施方案”的认识和理解,认为习近平总书记关于科技创新、科学家精神等论述都应该成为自然辩证法教学中的重要内容。其次,他介绍了本校的教学经验:拍摄教学视频,建立师生交流“微信群”,建设“思源课堂”,强化教学中的互动交流以及开设工程伦理和工程哲学的教学等,以及关于“拍摄共享性视频资源”的计划。此外,他还谈到了专题教学和案例教学相结合,以及专题教学的弊端(主要体现在“只见树木不见森林”),主张教学与科研要有机结合起来,以此提高“自然辩证法概论课”的教学质量。

  (3)北京科技大学马克思主义学院潘建红教授在发言中,主张要把十九届五中全会精神尤其是科学家精神融入到自然辩证法教学中,强调通过实践教学(例如邀请科学家给研究生开设讲座)等形式实现其融入;主张结合本校的冶金、采矿等优势学科开展富有本校特色的自然辩证法教学。

  (4)中央民族大学马克思主义学院、研究生“思政”教研中心主任刘然副教授在发言中,介绍了他们学校开展“自然辩证法概论”课的教学情况:组建教学团队,开展专题教学(如科学与人文精神等);开展混合式教学(直播教学、利用“学习通”进行教学等);解决文科高校中教师的科研方向(偏向文科)和教学内容(偏向理工科)相互错位这一问题的对策;介绍了最近从事校级教改课题“自然辩证法教学体系、教材体系和科研体系一体化问题研究”的情况。

  (5)中国地质大学(北京)马克思主义学院王巍副教授在发言中,主要谈了把十九届五中全会融入到自然辩证法教学中的问题。首先,她谈到了融入的必要性;其次,她谈到了融入的主要内容:把“人与自然和谐共生思想”融入到“自然观”教学中,把“科技创新和建设创新型国家”等思想融入到“科技观”教学中;再次,她谈到了关于“融入”的实施方案:制定融入目标,设计融入内容,选择融入方式(包括专题教学、线上线下混合教学等)。

  (6)天津大学马克思主义学院张巍副教授在发言中,主要谈了三部分内容:第一,从教材体系向教学体系的转换,包括从章节设置到知识单元的转换,凸显教学内容的逻辑性和时效性,主动结合学科的学术前沿。第二,关于专题教学的思考,包括专题教学的优势和局限性,如何破解课时量少和知识量多之间的矛盾,专题教学和案例教学的协同。第三,混合式教学模式,包括线上线下优化配置及其有效衔接和递进,探索“非全日制”研究生“思政课”教学模式(混合式教学)。

  (7)武汉科技大学马克思主义学院管开明副教授在发言中主张,要以“辩证法”为中心开展“自然辩证法概论”课教学。他首先从总体上分析了目前自然辩证法教学的现状(揭示了课时少和内容多的矛盾);强调了自然辩证法的核心是唯物辩证法,自然辩证法教学应该定位在思想性和知识性的统一。接着,他具体谈了教学内容:在自然观方面,突出讲授人和自然的关系(包括马克思和恩格斯的生态思想、生态自然观和生态文明建设);在科技观方面,围绕对科学及其发展模式的理解讲授其中的辩证法思想;在科学技术社会论方面,讲授科学技术与社会的辩证关系;在方法论方面,讲授归纳和演绎、观察、实验与理论、逻辑思维和非逻辑思维的辩证关系。

  (8)长沙理工大学马克思主义学院党委书记易显飞教授在发言中,首先,总体介绍他们学校“自然辩证法概论”课的教学情况:组建专业教学团队,把“自然辩证法概论”课列为公共必修课。接着,侧重谈了他们的教学特色:第一,以科研促进教学(包括成功申请8项国家社科基金课题,发表20多篇高水平学术论文等)。第二,同步开设网络课程,被评为校级线上精品课程;主张不能以开设线上课程为由减少线下教学的课时量。第三,同步配套开设研究生“工程伦理”课程,但要确保这两门课的教学相互补充、不能重复。第四,加强青年教师的培养:学院全额资助青年教师出版学术专著,出国访学等。最后,他谈到了《长沙理工大学学报(社会科学版)》杂志开设“科学技术哲学”特色栏目的情况,并希望以此成为自然辩证法任课教师相互交流的学术园地。

  (9)哈尔滨工业大学马克思主义学院谢咏梅教授在发言中,首先介绍了她的教学团队在2020年春季新冠病毒突袭时,设计专题教学,利用“华为云”录播课程,开展线上教学的情况(面向全校4000人同时在线授课成功,被研究生投票评为“我最喜爱的课程”)。其次介绍了她的教学经验:第一,坚持“内容为王”的教学理念;第二,注重突出教学的学理性导向(具体体现在:讲授科学史与自然观演进的逻辑关联,逻辑展现马克思主义科学观和技术观,用科学研究的逻辑和技术发展的逻辑贯穿到科学技术方法论的讲授中);第三,在实际教学中(如讲授技术伦理等),从批判性的视角转向建设性的视角。第四,在后疫情时代,混合式教学势在必行,应该注重研究如何处理好线上和线下的相互关系,进一步提高教学质量。

  (10)河南师范大学政治与公共管理学院刘科教授在发言中,结合中宣部和教育部“新时代学校思想政治理论课改革创新实施方案”认为,自然辩证法教学在新时代仍然具有生存和发展空间,并以此提出若干建议:自然辩证法教学性质要转变(突出“思政”性);自然辩证法教学要和其研究相区别;自然辩证法教师的教学心态要调整(提高政治站位,明确教学思想);自然辩证法的教学目标要清晰,教学人员要保障,教学方式要变革。

  (11)清华大学马克思主义学院刘立教授及其助教禹泳如博士在发言中,介绍了“慕课教学的清华方案”:第一,介绍了2020年在清华大学召开的“世界慕课大会”,会议以“学习革命与高等教育变革”为主题,发起成立“世界慕课联盟”,发布了《慕课发展北京宣言》。作为互联网与高等教育结合的产物,MOOC被视作新时代加快高等教育教学改革的重要引擎。第二,清华大学《自然辩证法概论》MOOC是清华大学研究生思想政治理论课的第一门慕课,主讲者刘立教授和肖广岭教授(协助者为禹泳如博士),力图使其具有以下特色:在内容方面,结合自身的研究专长,坚持内容为王(如加入新时代科学家精神、以非对称赶超战略突破“卡脖子”技术等)。在教学风格上,用生动例子解释命题,使课程更有亲和力和吸引力。在形式上,采取专题讲授方式,使课程呈现出更完善的效果。最后,禹泳如博士展示了他们制作MOOC的宣传片。

  (12)北京航空航天大学马克思主义学院王晶金博士在发言中,首先介绍了她对国内外的MOOC教学的调研情况(包括教学资源、教学效果、教学技能和团队合作等);接着,介绍了她们本校的教学情况:采取直播、录播、“腾讯”会议、QQ在线等多元平台开展教学,这种混合式教学体现了教师主导和学生主体的特点,具体体现出交叉性、共享性、探究性、协作性和自主性等特征。最后,她提出了“自然辩证法概论”教学中所存在的问题,即如何凸显或保持教学中的个性化问题等。

  (13)北京工业大学马克思主义学院计彤副教授在发言中,谈到了自己在“自然辩证法概论”教学中的几点感受:在世界百年未有之大变局中,如何讲授好“自然辩证法概论”课;在突发到来的新冠疫情面前,“自然辩证法概论”课教师如何应对并讲好这门课(涉及到历史思维、辩证思维、战略思维、底线思维等教学内容);在实际教学中,如何处理好线上与线下、教材与学材、现实与文本的辩证关系,如何处理以学生为主,以教师为辅助;在讲授案例中,如何处理好历史与现实的关系;在讲授知识方面,如何处理常识与知识的关系。

  (14)北京化工大学马克思主义学院张明国教授发言的题目是“数字化时代背景下‘自然辩证法概论’数字课程设计的研究与探索”。他指出,第一,数字化时代,互联网、大数据、人工智能等现代新技术的冲击,迫使学校的教学理念、教学方式、教学方法及思维方式做出相应的变革。第二,专题教学、翻转课堂等教学方法虽然提高教学质量,但自身也有弊端(不能根除学术对手机的依赖等)。第三,智慧课堂虽然有助于实现教学互动,但也存在弊端(如适应于知识型课堂授课,不适应于思想型课堂授课,无法提前补充“自然辩证法概论”学习所需要的基础知识,被确定的时间和空间的条件所限制等)。第四,MOOC教学虽然达到了学习前移、拓展空间、夯实基础等目的,但也存在诸如学生集中学习同样的视频内容,难合自己的口味需求,不能给学生和教师的MOOC学习提供相对独立的空间,教师不能主动地利用慕课,只能被动利用慕课,很难更换教学内容等问题。第五,数字课程具有诸如学习是以学生为中心的,学习是个性化,能满足个体需要的,学习是以问题或主题为中心的,学习过程是进行通讯交流的,学习者之间是协商的、合作的,学习是具有创造性和再生性的,学习是可以随时随地终身的等特点,能够弥补MOOC教学的不足,进一步提高教学质量。第六,初步打算在已经建设的“自然辩证法概论”MOOC的基础上,制作“自然辩证法概论”数字课程。

  在自由发言阶段,卢艳玲博士(新疆师范大学)、张子睿副教授(北京农学院)等围绕自然辩证法教学在课时少的情况下如何对教学内容进行取舍、线上和线下如何进行有效结合、数字技术如何辅助自然辩证法教学等问题进行了讨论。

  最后,张明国教授进行了总结:(1)本次会议通过“腾讯会议”交流的方式,打破了地域限制,使得北京高校“思政课”教师能够和其他省市高校“思政课”教师相互交流,共同提高。(2)本次会议围绕新时代自然辩证法教学的内容和方式等展开的交流,内容丰富、各具特色。大家取得共识:要注重把“习近平新时代中国特色社会主义思想”、党的“十九届五中全会”精神尤其是弘扬科学家精神融入到自然辩证法教学中,体现出其思想政治理论课的教学特点和优势。(3)本次会议十分关注自然辩证法教学在坚持“内容为王”的前提下,开展线上线下混合式教学模式的改革与创新,陆续开展了“自然辩证法概论”MOOC建设(有的正在探索进行数字课程建设)。这是新时代新科技革命发展以及自然辩证法教学改革的趋势,也是为适应新时代“自然辩证法概论”课的青年教师的授课方式以及研究生听课方式而采取的教学举措,希望大家为此群策群力,共谋发展。最后,他祈福大家:保重身体,新年愉快!

  (北京化工大学马克思主义学院张明国 供稿)
 

  北京市科协前沿科技伦理与公共政策智库基地

  工作会议综述

  2021年1月23日,北京自然辩证法研究会通过采用线上方式,成功举办了北京市科协前沿科技伦理与公共政策智库基地工作会议。来自中国人民大学、中国科学院战略咨询研究院、中国科学技术发展战略研究院、中国社会科学院、北京理工大学、北京航空航天大学、中国农业大学等在京高校院所共80余位专家学者参加了交流讨论。北京自然辩证法研究会理事长、中国农业大学人文与发展学院李建军教授主持了开幕式。北京市科学技术协会学会部副部长杜扬、北京科技进修学院副院长李学凤和中国人民大学一级教授刘大椿先生先后致辞。杜扬副部长在致辞中肯定了北京自然辩证法研究会过去一年的工作,传达了市科协“十四五”期间开展党建工作、学术交流、科学普及、决策咨询和社团管理工作的总体思路,建议研究会发挥党建引领学术交流作用,让更多的学术交流成果转化为科普产品和决策咨询建议,进而汇聚专家智慧建设好市科协智库基地平台,使研究会整体的发展“更上一层楼”。李学凤副院长代表市科协调宣部和北京科技进修学院对市科协前沿科技伦理与公共政策智库基地取得的成绩表示感谢和祝贺,并介绍了市科协智库基地群总体发展情况和取得的重大成果,建议研究会智库基地进一步提升成果质量、完善激励机制、加强横向交流、增强基地选题与政府关切的联系,为科协决策咨询工作做出更大的贡献。

  中国人民大学一级教授刘大椿先生在致辞中为本次智库基地工作会议做了题为“咨询研究的博弈”的主旨报告,观点高屋建瓴,令人茅塞顿开。刘教授指出,咨询研究是智库基地的重要工作,也是人文社会科学三大重要功能之一。人文社会科学在教书育人、开展科学研究的同时还必须履行服务社会的功能,这种服务功能包括政策宣讲和决策咨询。而决策咨询,首先要弄清情况,其次辅助选择和决策,提供政策方案。人文社会科学研究大致包括进行现象认知和理论建构的基础性研究,以及从事筹划和制定方案的应用性研究,而好的筹划需要尊重事实(要求求真务实)、权衡利弊(涉及价值判断)、着眼操作(方案设计)和帮助选择(提供决策参考)等,因此好的咨询研究不仅需要调研、更需要思想和识见,在远见卓识的基础上洞察情况、提出方案。目前的许多咨询研究问题意识淡薄,有些隔靴搔痒,且因缺乏深厚的理论研究基础也缺乏理论勇气和胆识,很少提出具有真知灼见的决策咨询意见。要改变这些情况,首先需要加强人文社会科学的基础性研究,鼓励原创性的、启发性的理论观点,其次要求决策咨询专家关注现实,同时还要超然物外,以便形成客观独立的高质量的决策咨询报告。

  北京工业大学的李东松教授、北京航空航天大学的徐治立教授分别主持了随后的智库基地工作会议报告,来自不同研究领域的专家学者主要围绕前沿科技伦理与公共政策、城市综合治理和发展建议、生态文明建设和首都发展等议题进行精彩的报告分享。

  一、前沿科技伦理与公共政策

  中国科学院自然科学史研究所科学与社会研究中心主任刘益东研究员在报告中首先分析了全球疫情背后潜藏的生物安全、匿名核袭击的威胁等严重危害人类生存的重大科技风险,提醒我们要高度关注匿名核袭击带来的风险,呼吁在观念、技术、管理、制度等层面制定切实有效的国际公约,以加强国际合作,增进国家之间的战略互信,共同建设人类命运共同体。中国社会科学院科技与社会研究中心主任段伟文研究员在“面向深度科技化时代的中国智慧”的主题报告中,以利用手机乘坐地铁、智能技术辅助打游戏、人脸识别等实践案例讲述科技在快速而真实地改变着人们的生产生活方式,指出科技化时代人工智能伦理的研究必须要立足实践,真正做到“顶天立地”。面对深度科技化的社会,他希望在研究中了解不同参与主体的“痛点”基础上,通过多种可能的形式构建积极的共建性的人工智能伦理研究共同体。关于科技发展给人类带来的负面影响,北京科技大学马克思主义学院潘建红教授在报告中对基因编辑伦理这一老问题进行了反思。他认为,运用技术的过程会潜移默化影响人的思维,人类在取舍技术的过程中应遵守既满足人的需求又不危害环境的底线原则。

  中国科学技术发展战略研究院《中国科技论坛》编辑部主任张九庆在报告中讨论了企业家在科技创新中的社会责任。他指出,现在的技术创新推广迅速,技术创新企业很容易成长为“独角兽”,可能导致“赢者通吃、输者烂尾”的现象。同时,企业侵占公共空间的方式由之前的隐形方式发展为当前利用公共平台的方式。面对这些新变化,企业应在创新之前预设可能的风险,强化企业在创新中的责任,同时政府也应合理进行事前评估,加强规制引导。中国科学技术发展战略研究院张文霞研究员在报告中详细地介绍了我国科研机构改革发展历程和布局结构的变化、科研机构布局调整的特点、科研机构面临的新形势和新任务,分析了我国科研机构布局中存在的一些突出问题,并提出了富有针对性的政策建议。中国科学院科技战略咨询研究院万劲波研究员在报告中分析说,北京拥有丰富的高校科研院所、高新技术企业、重大科技基础设施和国家重点实验室等优势资源,应在国家政策的支持下抓住科技革命和产业革命的新机遇,促进“基础研究-应用研究”双循环,将北京建设成为原始创新的策源地。

  二、城市综合治理和发展建议

  中国科学院科技战略咨询研究院袁志彬副研究员在报告中指出,京津冀协同发展深入推进需要解决区域经济和社会的协调和融合发展问题,根据优越的地理条件,建议在廊坊北三县(三河市、大厂回族自治县和香河县)建立京津冀融合发展示范区,实现由现在的生态、交通和产业等具体的项目协同走向区域融合的制度创新。中国农业大学人文与发展学院普书贞副教授在报告中,追踪关注新冠疫情的发展状况,研究探索科技社团在重大突发公共卫生事件中的角色定位和功能实现,提出构建科技社团应对突发公共卫生事件防控机制的建议。中国人民大学国家发展战略研究院资深研究员林坚立足于北京作为全国文化中心的定位,在报告中提出将北京建设成为“博物馆之城”的政策建议。他说,北京拥有悠久的历史文化资源,名人故居和会馆资源丰富,应加强对名人故居和会馆资源的保护、引入民间资本、制定法律法规和完善政策支持等措施,将名人故居和会馆改造成博物馆,充分发挥其文化资源作用。北京航空航天大学人文与社会科学高等研究院党委书记于金龙副教授在报告中指出,系统观念对复杂问题的认识和处理具有特殊优势,是认识和改造世界的基础性观念和根本方法,应将其纳入素质教育体系以培育时代新人,他因此提出在北京市属学校规划开展系统观念教育的建议。

  三、生态文明建设和首都发展

  北京理工大学人文与社会科学学院范春萍教授在报告中认为,健康的土壤是粮食生产的核心,是地球生命的基石。土壤健康事关食品安全、环境安全和人民健康。但当前土壤正在遭受严重的污染威胁,对土壤友好的有机种植产业发展困难重重。针对现实困境,她建议北京率先创新体制机制为有机种植提供正向激励,扶持推广有机种植,推进生态文明建设。北京交通大学马克思主义学院邬晓燕教授在报告中指出,当前环保法律大量出台与环境污染持续恶化并存,暴露出我国生态环境监管问题突出。她指出,在促进经济社会全面绿色转型,建设人与自然和谐共生的现代化背景下,应以落实生态文明责任推动首都经济社会绿色转型发展,建设美丽首都。

  北京自然辩证法研究会理事长、中国农业大学人文与发展学院李建军教授对此次会议做了简要总结,对会议主持人和参会的专家学者表达了诚挚的感谢。北京自然辩证法研究会秘书长孙涛博士介绍了近期将要举办的国家科技创新中心发展战略综合性论坛,邀请与会专家学者积极参与,并宣布北京自然辩证法研究会智库基地工作会议圆满结束。

  (白鹏飞 供稿)
 

  北京自然辩证法研究会召开九届二次理事会

  2021年1月15日,北京自然辩证法研究会九届二次理事会顺利召开,并通过邮件形式进行相关工作的讨论和表决。参与表决的理事会员超过全体理事总人数的三分之二,符合法定程序。

  会议表决通过了北京自然辩证法研究会2020年理事会工作报告、监事会工作报告、财务报告。会议同时表决通过了关于增选北京科技大学潘建红教授、中国科协创新战略研究院施云燕副研究员为北京自然辩证法研究会九届理事会副理事长的建议。2019年12月北京自然辩证法研究会九届一次理事会通过了关于设立北京自然辩证法研究会教学工作委员会和北京自然辩证法研究会青年工作委员会的提议。经过了一年的运行,两个分支机构逐渐成熟并相继开展了相关工作。本次会议同时表决通过了北京自然辩证法研究会教学工作委员会机构成员名单和北京自然辩证法研究会青年工作委员会机构成员名单,为两个分支机构顺利开展工作提供了保障。

  疫情时期,北京自然辩证法研究会通过电子邮件的网络方式召开了九届二次理事会,顺利完成了既定的各项会议议程,取得圆满成功。
 

  中国自然辩证法研究会

  教育与普及工作委员会2021年征文启事

  为纪念中国共产党成立100周年,中国自然辩证法研究会成立40周年和教育部正式发文确定自然辩证法类课程作为全国理工农医科研究生的必修政治课40周年,深入贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想,提升研究生《自然辩证法概论》教育教学普及水平,中国自然辩证法研究会教育与普及工作委员会特举办本次征文活动。

  一、征文主题

  新时代自然辩证法学科发展与教育教学改革

  二、分议题

  1.中国共产党百年与自然辩证法学科发展

  2.新时代自然辩证法创新发展与马克思主义中国化

  3.“自然辩证法概论”课程演变与教育教学经验

  4.自然辩证法基本问题与“自然辩证法概论”课程教学研究

  5.前沿科技与“自然辩证法概论”教育教学的改进与提高问题

  6.“自然辩证法概论”课程教育教学方法与模式的理论与实践

  7.“自然辩证法概论”课程教学重点和难点

  8.“自然辩证法概论”教育教学技术化问题

  9.“自然辩证法概论”教学案例研究

  10.自然辩证法相近课程设置与教育教学研究

  11.自然辩证法面向社会实践的普及与传播问题

  12.其他与自然辩证法教育与普及相关问题

  三、投稿事项

  论文请参照《自然辩证法研究》格式,请作者于2021年4月15日前将论文发至邮箱jyypjchina@163.com。

  中国自然辩证法研究会教育与普及工作委员会

  2021年2月3日

  中国自然辩证法研究会

  党校系统专业委员会2021年征文启事

  为庆祝中国共产党成立100周年和纪念中国自然辩证法研究会成立40周年,深入贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想, 提升全国党校系统自然辩证法教学和研究水平,中国自然辩证法研究会党校系统专业委员会特举办本次征文活动。

  一、征文主题:

  中国共产党100年与自然辩证法

  二、分议题:

  1. 中国共产党100年与自然辩证法学科发展

  2. 新时代自然辩证法的创新发展

  3. 中国科技创新与自然辩证法

  4. 前沿科技若干问题与自然辩证法

  5. 生态文明与自然辩证法

  6. 党校系统教学创新与自然辩证法

  7. 其他相关议题

  三、投稿事项:

  论文请参照《自然辩证法研究》格式,优秀者可推荐至《自然辩证法研究》杂志相关学术专栏,其他可作为中国自然辩证法研究会党校系统专业委员会2021年学术年会报告论文。请作者于2021年5月31日前将论文发送至邮箱 dxzw2021@163.com。

  中国自然辩证法研究会党校系统专业委员会

  2021年2月3日
 

  中国自然辩证法研究会

  未来哲学与发展战略专业委员会2021年征文启事

  党的十八大以来,随着一系列重大发展战略的制定实施,新技术手段突飞猛进创新运用,美丽中国建设取得重大成就。为隆重庆祝建党100周年,纪念中国自然辩证法研究会创建40周年,推进自然辩证法研究创新发展,深化新时代美丽中国建设,中国自然辩证法研究会未来哲学与发展战略专业委员会特举行2021年主题征文。

  一、征文主题

  自然辩证法与新时代美丽中国建设

  二、分议题

  1.自然辩证法与新时代科技风险管控

  2.自然辩证法与新时代病疫防控

  3.自然辩证法与城乡环境治理

  4.自然辩证法与新时代大国工匠精神培育

  5.自然辩证法与大中小一体化人才培育

  6.自然辩证法与新时代中国精神文化建设

  7.其他未来与发展相关议题

  三、投稿事项

  论文请参照《自然辩证法研究》格式,优秀者可推荐至相关学术期刊专栏;投稿论文可优先作为中国自然辩证法研究会未来哲学与发展战略专业委员会2021年学术年会报告论文。请作者于2021年5月15日前将论文发至邮箱 wlzxyfzzl@163.com。会议精确时间和地点在随后信息中告知。

  中国自然辩证法研究会

  未来哲学与发展战略专业委员会

  2020 年 2 月 5 日
 

  中国自然辩证法研究会

  思维科学与认知哲学专业委员会2021年征文启事

  人工智能时代正疾步走入人类社会生产和生活,智能化的新技术新成果层出不穷,已成为社会经济发展升级的重要力量。智能时代不仅是知识更新与技术革新的时代,更是一个思维与认知剧变的时代。为洞悉人工智能所引发的思维与认知变革,促使智能技术更好赋能新时代,在新一轮科技革命和产业变革战略机遇期更好地为国服务,迎接中国共产党建党100周年和中国自然辩证法研究会成立40周年,中国自然辩证法研究会思维科学与认知哲学专业委员会特举办本次征文活动。

  一、征文主题

  人工智能时代的思维与认知革新

  二、主要分议题

  1.人工智能与人类哲学思维的变革;

  2.人工智能与认知科学的前沿进展;

  3.人工智能的概念、框架等基础问题;

  4.人工智能进展的哲学解释与省思;

  5.人工智能赋能新时代的路径揭示;

  6.人工智能的伦理挑战及规约;

  7.其他相关议题

  三、投稿事项

  论文请参照《自然辩证法研究》格式,优秀者可推荐至相关学术期刊专栏;投稿论文可优先作为中国自然辩证法研究会思维科学与认知哲学专业委员会2021年学术年会报告论文。请作者于2021年5月15日前将论文发至邮箱swkxyrzzx@163.com。

  中国自然辩证法研究会

  思维科学与认知哲学专业委员会

  2020年2月5日
 

  第三届生态学哲学暨第九届生物学哲学全国研讨会

  第一轮通知

  没有生物,就没有生态;没有生态,也就没有生物。两者不可分离。就此,既可以说生物学包含了生态学,也可以说生态学包含了生物学。正是考虑到这点,在国外的很多大学,生态学学科与生物学学科并没有分开;在我国,虽然生态学已经成为一级学科,但是,在很多时候它还是设立在生命科学学院内。至于生态学哲学与生物学哲学,就更不能分开了。没有生物学哲学的生态学哲学,就失去了认识基点;没有生态学哲学的生物学哲学,就失去了实践扩展。因此,加强生态学哲学与生物学哲学的交叉融合,迫在眉睫。这是学科发展、可持续发展的要求使然。审时度势,中国自然辩证法研究会生态学哲学专业委员会、生物学哲学专业委员会以及华南师范大学科学技术与社会研究院决定于2021年5月14日-17日在广东省广州市华南师范大学科学技术与社会研究院召开“第三届生态学哲学暨第九届生物学哲学全国研讨会”。鉴于您在相关方面的造诣,邀请您撰文并参加本次学术研讨会。

  一、会议主题

  1.生态学哲学的相关主题

  2.生物学哲学的相关主题

  3.其他与生态学哲学和生物学哲学相关的主题

  二、会议注意事项

  1.举办时间:2021年5月14-17日,14日报到,15-16日正式会议,17日离会。

  2.会议地点:华南师范大学科学技术与社会研究院621会议室(广州大学城北外环西路378号文三栋)。

  3.参会费用:差旅费、住宿费自理,食宿由会议统一安排。

  4.会议回执、论文全文或摘要提交时间:2021年4月3日前提交参会回执(邮件名称为姓名+单位),2021年5月1日前提交进一步的参会回执、论文全文或摘要。5月5日发第二轮会议正式通知,包括报到及住宿地点等未尽事宜。

  5.会议联系人:倪峻伟(华南师范大学,527993165@qq.com,18810987127)、夏永红(北京师范大学珠海校区,Yonghongx@126.com,13126778592)

  中国自然辩证法研究会生态学哲学专业委员会

  中国自然辩证法研究会生物学哲学专业委员会

  华南师范大学科学技术与社会研究院

  2021年2月20日

  

第二十届全国科学哲学学术会议通知(第一轮)

  中国自然辩证法研究会科学哲学专业委员会与山西大学科学技术哲学研究中心、山西大学哲学社会学学院联合主办的第二十届全国科学哲学学术会议(两年一届),定于2021年8月21-22日(周六、周日)在山西省太原市举行。

  本次会议的主题包括:

  1.一般科学哲学(General philosophy of science)

  2.形式科学哲学(Formal philosophy of science)

  3.物理科学哲学(Philosophy of physical sciences)

  4.生命科学哲学(Philosophy of life sciences)

  5.人工智能与认知科学的哲学(Philosophy of artificial intelligence and cognitive science)

  6.社会科学哲学(Philosophy of social sciences)

  7.欧陆传统科学哲学(Continental philosophy of science)

  8.科学实践哲学(Philosophy of science in practice)

  9.科学技术的伦理学(Ethics of science and technology)

  10.科学哲学在中国的历史、现状和未来(The history, present and future of philosophy of science in China)

  11.英文专题研讨会(English sessions: submissions in English from any subject listed above are welcome; the working language is English, and both presentations and discussions are conducted in English.)

  12.研究生专场。仅限在校研究生参加,限额20人。拟参会者按照上面所列的组别投稿,其中学术基础较好但仍需进一步提高的稿件(摘要),可参加本专场的报告,届时邀请知名学者点评。

  第二十届全国科学哲学学术会议的议程委员会:朱菁(厦门大学),尤洋(山西大学),成素梅(上海社科院),孙永平(北京大学),王巍(清华大学),陶孝云。

  本次会议的会务费为人民币400元(学生和退休教师减半),差旅费和住宿费自理,食宿由会议统一安排。

  本次会议仍然采用在线注册的方式,注册截止日期为2021年5月5日(周三)。注册时请提交论文摘要,与会的正式通知将在学术委员会评审后发出。如果申请大会报告,需要提交论文全文。在线注册网址为http://philosophy.mikecrm.com/eHcwfPG(在地址栏输入网址时请注意字母的大小写,也可扫描下方二维码进行注册)。

  会务组联系方式:王凯宁,15503631823;傅星源,18535158551;邮箱kezhe2021@163.com。也可关注微信公众号“科学哲学专委会”接收会议相关通知和提醒。

  中国自然辩证法研究会科学哲学专业委员会

  山西大学科学技术哲学研究中心

  山西大学哲学社会学学院

  2021年2月2日