目 录

　　--本会动态--

　　在中国自然辩证法研究会纪念恩格斯诞辰200周年大会上的讲话.......................1

　　弘扬优良传统 坚持守正创新 凝聚自然辩证法事业发展的时代力量

　　——中国自然辩证法研究会八届四次理事会工作报告.......................................5

　　重温恩格斯自然辩证法思想 推动自然辩证法事业繁荣发展

　　——中国自然辩证法研究会纪念恩格斯诞辰200周年大会暨

　　2020年学术年会综述...........................................................................15

　　--学术活动--

　　“马克思恩格斯与当代中国自然辩证法的发展”学术研讨会综述.......................19

　　探究恩格斯《自然辩证法》的文本轨迹和生态价值

　　——“恩格斯《自然辩证法》的文本创作传播和

　　新时代自然辩证法发展”学术研讨会综述.................................................24

　　“自然辩证法教育暨科学精神传播前沿问题”学术研讨会综述.........................31

　　--通知通告--

　　中国自然辩证法研究会关于召开

　　2021年自然辩证法学科与学会发展研讨会的通知.......................................34

　　责任编辑：朱欢欢 2020年第11期 总第236期

 

　　在中国自然辩证法研究会纪念恩格斯诞辰200周年大会上的讲话

　　中国科协党组副书记、副主席、书记处书记 徐延豪

　　(2020年10月10日)

　　今天，我们怀着崇敬的心情，在这里隆重举办中国自然辩证法研究会纪念恩格斯诞辰200周年大会暨2020年学术年会，缅怀恩格斯的历史功绩，重温恩格斯的思想光辉，启迪新时代科技创新事业，恰逢其时，意义重大。首先，请允许我代表中国科协对大会的召开表示热烈的祝贺!

　　恩格斯是马克思的亲密战友、马克思主义学说的创始人之一和全世界无产阶级的革命导师，是自然辩证法理论的主要创始人。党的十八大以来，习近平总书记关于科技创新的重要论述，形成博大精深的科技创新思想体系，是马克思主义科技学说中国化的重大理论创新成果，是中国特色社会主义理论体系的新发展。习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的讲话特别强调，要坚持和发展中国特色社会主义必须高度重视哲学社会科学，要坚持马克思主义在我国哲学社会科学领域的指导地位，加快构建中国特色哲学社会科学。前不久，他在经济社会领域专家座谈会上再次强调，时代课题是理论创新的驱动力。马克思、恩格斯、列宁等都是通过思考和回答时代课题来推进理论创新的。

　　自然辩证法是马克思主义的重要组成部分，它以马克思主义的理论、观点与方法为指导，考察自然界、科学技术及其与社会的相互关系，形成了马克思主义的自然观、科学技术观、科学技术方法论和科学技术社会论。它是马克思主义关于自然和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术与人类社会相互作用的一般原理的科学学说体系。自然辩证法是从具体科学技术认识上升到马克思主义普遍原理的中间环节，是联结马克思主义与科学技术的主要纽带，它的体系随着科学技术的进步不断丰富和发展。

　　自然辩证法创立于19世纪70年代，它是马克思恩格斯为适应当时无产阶级斗争和自然科学发展的需要，在概括和总结19世纪自然科学发展的最新成果，批判分析德国古典哲学、形而上学思维方式并汲取辩证法的合理思想基础上创立的关于科学技术及其与自然、社会相互作用和普遍发展的学说。其中，恩格斯的《自然辩证法》著作是该学说思想的集中阐述。

　　正如马克思恩格斯所指出的，科学技术是人类历史进步的革命性力量。自恩格斯《自然辩证法》问世百年来，人类的科学技术与社会现代化进程获得了飞跃式的发展，人类生活的各个方面都获得了巨大改观，知识社会、创新发展、劳动与生存结构的转换，都体现了马克思恩格斯关于科学技术对社会发展影响论述的正确性。同时，也正如马克思所指出的，科学技术发展的某种不合理性会加剧社会异化一样，恩格斯也指明科学技术成果的滥用会加剧资源与环境的破坏并导致文明的危机，而这种异化与破坏的循环正是资本主义社会基本矛盾的突出体现。当前人类社会出现的以资源与环境破坏为代表的严峻的全球问题，就是人类没有牢记恩格斯在100多年所发出的警训所导致的。

　　中国共产党人高度重视恩格斯自然辩证法思想的学习、研究和运用，党的几代领导人在科学技术创新观、人才观、发展观、文明观等方面都有重要论述，形成了具有中国特色的自然辩证法思想。早在延安时期，毛泽东同志就和于光远同志讨论自然科学领域的哲学和社会问题;1978年改革开放之初，百废待兴，主持中央工作的邓小平同志就批准了由于光远、周培源、钱三强等同志倡议成立的中国自然辩证法研究会;新时代以来，习近平同志特别强调科技自主创新、科学技术与社会和自然协调发展，五个文明全面协调发展，及以生态文明为基础建构人类命运共同体。他多次引用恩格斯关于美索不达米亚文明消失的精辟论述，来阐释以“两山论”为代表的新时代生态文明思想。这些思想不但为中国社会全面可持续发展指明了方向，也为人类当前发展的各种困局指出了破解之道。

　　40多年来，中国自然辩证法界的学者和同志们在中国共产党坚强领导下，在对马克思恩格斯自然辩证法思想的阐释、传播和人才培养，在推动思想解放和积极引介国外相关思想成果，在推动自然辩证法思想落地生根和为国服务等社会主义现代化建设方面，取得了突出成绩，作出了重大贡献。这些工作不但使自然辩证法思想研究、传播和应用成为马克思主义普遍真理与中国具体实践相结合最成功的领域，也使中国成为国际自然辩证法理论研究和社会实践的核心高地。中国自然辩证法界的历任组织者和领导者于光远、龚育之等同志，都是党内杰出的理论家和实干家，他们为中国自然辩证法事业的发展殚精竭虑，作出了令人瞩目的特殊贡献。中国自然辩证法研究会作为中国科协的直属学会，在于光远、龚育之、朱训、吴启迪历任理事长和现任理事长何鸣鸿的带领下，研究领域遍及自然哲学、科学哲学、技术哲学、工程哲学和科学技术方法论等基础研究，在加强自然科学工作者与社会科学工作者的联盟，加强学术交流和期刊建设，加强国际交流与合作，推动新时期和谐社会建设诸方面都有积极的贡献。

　　当今世界面临百年未有之大变局，国内外经济形势错综复杂，新时代改革开放和社会主义现代化建设的丰富实践是理论和政策研究的“富矿”。习近平总书记在经济社会领域专家座谈会上对我国经济社会领域理论工作者提出殷切希望，要求大家从国情出发，深入调研，深刻把握规律，坚持马克思主义立场、观点、方法，透过现象看本质，从短期波动中探究长期趋势，使理论和政策创新充分体现先进性和科学性，树立国际视野，从中国和世界的联系互动中探讨人类面临的共同课题，为构建人类命运共同体贡献中国智慧、中国方案。希望中国自然辩证法研究会积极团结广大自然辩证法界的学者不遗余力地宣传普及马克思恩格斯的自然辩证法思想，努力开拓，探索具有中国特色的新时代自然辩证法理论体系;努力探索与科学技术和社会各个实践领域相结合的新途径，推动学科交叉和创新发展，推动社会协调进步及人与自然协调的可持续发展，推进自然辩证法在中国、在世界的实践和应用，造福桑梓、服务社会和大众;努力发挥中国自然辩证法学术和事业的引领作用，在坚定立场、继承优良传统的基础上，大胆创新、求真务实，探索学会发展的新思路、新方法、新形式，为坚持中国特色社会主义，推动科学技术与社会综合创新，实现经济社会持续健康增长、人与自然和谐发展贡献力量。

　　中国科协高度重视自然辩证法理论的学习、研究、传播和实践，重视自然辩证法在两科联盟和弘扬科学精神方面的积极作用，重视中国自然辩证法研究会的建设和发展。今后，中国科协将一如既往地支持自然辩证法学科、事业和学会的发展，指导和帮助自然辩证法研究会适应社会和形势发展需要积极改革职能和组织管理方式，使学会焕发更大活力，发挥更大效力。

　　应对肆虐全球的新冠疫情，再一次见证了社会主义制度的优越性，也再次彰显了恩格斯关于尊重自然、遵照客观规律办事的真理力量。让我们高举习近平新时代中国特色社会主义思想伟大旗帜，大力推进自然辩证法的繁荣，为全球生态文明和人类命运共同体建设作出新的更大的贡献!让马克思、恩格斯设想的人类社会美好前景不断在中国大地上生动展现出来!

 

　　《自然辩证法研究》2020年第12期要目

　　(2020年12月18日出版)

　　在中国自然辩证法研究会纪念恩格斯诞辰200周年大会上的讲话 ……………徐延豪

　　从逻辑行动主义方法论看解释鸿沟 ………………………………………………武庆荣

　　从应对三种版本的排除论证看心理因果多元论 …………………………………李 铖

　　论科技创新公共价值的认识基础 ………………………………………崔伟奇，程倩春

　　认识黑箱视角下相关性与因果性关系之辨析 …………………………董春雨，郭艳娜

　　论专利伦理 …………………………………………………………………………刘 鑫

 

　　弘扬优良传统 坚持守正创新 凝聚自然辩证法事业发展的时代力量

　　——中国自然辩证法研究会八届四次理事会工作报告

　　中国自然辩证法研究会理事长 何鸣鸿

　　(2020年10月9日)

　　各位理事、各位代表：

　　在我国取得抗击新冠肺炎疫情斗争重大战略成果、统筹推进疫情防控和经济社会发展之际，我们召开中国自然辩证法研究会八届四次理事会，总结工作，谋划发展，进一步凝心聚力，引领和动员广大同仁，弘扬优良传统、坚持守正创新，为弘扬伟大抗疫精神，实现决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚的目标任务，为推动我国经济与社会高质量发展作出中国自然辩证法界应有的贡献。

　　受中国自然辩证法研究会第八届理事会委托，我向大会作工作报告，请予审议。

　　2020年工作情况

　　2020年是极不平凡的一年。

　　一年来，中国自然辩证法研究会以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，坚决贯彻总书记重要指示和党中央重大决策部署，不忘初心、牢记使命，守正创新、砥砺前行，凝聚和团结广大会员，推动理论创新与应用，不断开拓学会工作新局面。

　　一、聚焦政治引领，把握正确的发展方向

　　我会始终把深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想作为首要任务，坚定履行政治使命，强化政治引领，团结引领广大会员增强“四个意识”，坚定“四个自信”，做到“两个维护”，夯实中国自然辩证法界“弘扬优良传统，坚持守正创新”的共同思想基础，大力发展马克思主义哲学，推动理论创新与社会实践结合。

　　一是围绕中心工作，明确指导思想，努力为疫情防控和经济社会发展提供支撑。

　　新冠肺炎疫情发生以来，我会在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，坚决贯彻习近平总书记重要指示精神和党中央、国务院决策部署，按照“坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策”的总要求，研究会理事会迅速落实疫情防控的各项工作，因时因势调整工作着力点和应对举措，发布《抗击新型肺炎疫情倡议书》，积极正面引导，团结动员研究会各级组织和广大会员，推动科学防控，紧紧围绕疫情防控和经济社会发展献计出力。

　　我会各级组织和广大科技工作者上下一心、众志成城，积极投身防疫抗疫人民战争，以各种形式参与疫情防控工作，勇于担当、积极作为，深入开展面向基层、面向群众的应急科普服务，为统筹疫情防控和经济社会发展提供了科技支撑。参与组织2020年“全国科技工作者日”活动，我会邀请中国社会科学院哲学研究所研究员、应用伦理研究中心名誉主任邱仁宗，在线作了题为《新冠疫情下我们为什么需要生命伦理学》的报告，参会听众约200人。

　　发挥自身优势，增强学术影响力。

　　我会各分支机构的理事、会员积极响应，发挥自然辩证法学科优势，运用马克思主义世界观和方法论，科学宣传疫情防控知识，提出针对疫情的决策建议。例如，湖南省研究会理事长彭富国及相关会员的研究成果《疫情大考要求地方政府着力提升四大治理能力》等，先后获得湖南省政协主席等省部级领导肯定性批示。在《天津市科协组织为疫情防控献策智库建议得到市领导批示和采纳应用》新闻报道中，点名表扬了天津市自然辩证法研究会等科协组织和智库专家踊跃建言献策。常务理事李建军在《国家治理》周刊上发表文章《以疫情防控为契机加强野生动物保护立法执法管理》、理事张云飞在《国家治理》周刊上发表文章《完善野生动物保护法的系统之策——基于新型冠状病毒肺炎疫情防控阻击战的思考》、理事段伟文在《环球》杂志发表文章《健康认知与疫情监测》，受到了社会的广泛好评。山西省自然辩证法研究会围绕“新冠疫情下的自然辩证法事业发展与应对”的主题，组织理事和会员发表多篇针对新冠疫情防控的文章。

　　开办专栏，赋能科学传播力。

　　我会《自然辩证法研究》开设专栏，聚焦疫情防控及其对科技的挑战，对新冠肺炎疫情防控给出了对策及反思。《医学与哲学》发挥专业优势，全系统、全方位、立体化研讨疫情防控机制，提供防疫科学资源;我会学者任主编的《工程研究—跨学科视野中的工程》杂志也出版了“直面新型冠状病毒：重大疫情防控的跨学科研究”专刊。

　　二是突出加强学科建设，凝聚新时代发展向心力。

　　2020年是革命导师、自然辩证法创始人恩格斯诞辰二百周年，我会常务理事会将2020年确定为中国自然辩证法界的“恩格斯年”,并组织一系列纪念和学术研讨活动，重温恩格斯精神和时代特征，进一步开拓学科发展新的增长点。

　　我会原副理事长刘大椿教授在《光明日报》发表了重要文章《科学技术哲学在中国的兴起与发展》，内容涉及“学科历史渊源”“科学技术哲学兴起”“规范与多元”“问题与期待”等四个方面。此文产生了广泛的社会影响，新华网、中国新闻网、中国社会网等多家媒体进行转载。

　　我会副理事长陈凡教授通过国务院学位委员会哲学学科评议组将“科技哲学与逻辑学增设为一级学科”的建议上报国务院学位委员会和教育部;今年“两会”又委托“辽宁代表团”的全国人大代表、东北育才学校校长高琛将“增设科技哲学与逻辑学为一级学科的建议”提交给全国人大第十三届三次会议，请国务院学位委员会和教育部尽快组织专家论证。

　　三是充分发挥分支机构作用，激发组织创新活力。

　　一年来，我会深入分析学会面临的新形势新任务新挑战，坚持问题导向、目标导向、效果导向，因时因势调整工作的着力点和应对举措，继续发挥各分支机构的学术力量，在尊重基层首创经验的基础上，推动理论和实践相结合。2019年、2020年我会以学术年会为抓手，与工作委员会、专业委员会、地方委员会开办年会，从“集中办会”调整为“多场次延展辐射”，从“线下”活动为主调整为“线上线下”结合，以创新会议组织形式突出创新引领和跨界融合，更好凝聚学术共同体的力量，将“弘扬优良传统，坚持守正创新”贯穿始终，不断推动中国自然辩证法事业在中国大地绽放新的光彩。

　　二、紧扣时代发展主题，服务中心大局，推进学会工作高质量发展

　　一是筑牢学术传统之基，弘扬优良传统。

　　一年来，我会以“恩格斯年”为契机，以“纪念恩格斯诞辰200周年”举办纪念大会，围绕“恩格斯与自然辩证法”设置大会报告和若干议题的分会场。结合恩格斯《自然辩证法》著作与当前自然辩证法学科建设等主题，与各方联合举办“恩格斯自然辩证法与生态文明” “恩格斯技术思想与中国特色的技术哲学”“自然的发现”“《自然辩证法》的创作史和内容编排问题”多场学术活动并发起《关于纪念恩格斯诞辰200周年的倡议书》。围绕恩格斯、中国自然辩证法的发展历程、研究会历史等，以文字、图片、视频等举办展览。同时，在《自然辩证法研究》杂志开辟“纪念恩格斯诞辰200周年”学术专栏，回顾和重温恩格斯的历史经典文献和思想、积极推进马克思主义时代化。在8月5日恩格斯逝世纪念日，我会以视频会议方式举办“纪念恩格斯诞辰200年，在新时代弘扬与发展自然辩证法”座谈会，以更好地缅怀和纪念恩格斯，办好10月的“纪念恩格斯诞辰200周年大会”，推动自然辩证法在新时代的发展。

　　为深入研讨中国自然辩证法研究事业的发起者——于光远先生学术思想与恩格斯思想的深刻关联，我会举办“于光远先生诞辰105周年学术研讨会”，弘扬中国自然辩证法研究的特色与传统。

　　为纪念中国自然辩证法研究会批示成立40周年，《自然辩证法研究》持续开展纪念征文活动，鼓励自然辩证法领域的学者就自然辩证法学科发展史、自然辩证法学科代表人物等进行全方位的回忆和总结。

　　2020年，上海市自然辩证法研究会以“上海市自然辩证法研究会成立60周年”为契机，以口述史的方式呈现老一辈的有关自然辩证法的历史记忆，体现了自然辩证法工作者“始终胸怀大局、心有大我”“对党赤诚之心、对教育灼灼热情”的宝贵精神。

　　二是坚持守正创新，推进学术前沿的发展。

　　我会学者积极践行创新驱动发展战略，坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康，努力在科技发展前沿潮头推进自然辩证法事业发展。其中，主题为“工程知识与工程创新”的第九次全国工程哲学学术会议、“中国工程科学高峰论坛”、“高新科学技术前沿的哲学问题及科学哲学新理论”学术研讨会(网络学术会议)、“新时代科技创新与高质量发展”学术研讨会、“知识与行动—科学技术前沿的哲学问题”、“马克思主义视域下的人工智能、大数据与人类未来”、“人工智能与新工业革命论坛”、“信息哲学与智能社会发展”高层论坛、“科学文化与智能时代的伦理”研讨会、“人工智能和大数据背景下的生命伦理学”、“第十七届全国科技文化与社会现代化”学术研讨会、“全国问题哲学”第一次会议、“技术哲学与STS高峰论坛”、“当代科技哲学前沿论坛”系列讲座等，就是典型的代表。这些学术会议和论坛通过“线上线下”等多种方式，聚焦学术前沿，取得可喜的成果。

　　在国际交流方面，我会科学哲学专业委员会刘闯教授当选Philosophy of Science Association(PSA)国际交流委员会理事，有助于推动与中国学者的深度合作。2020年3月，英国博物学史学会主席Peter Davis在其官方网站和学会《通讯》(Newsletter)上介绍了中国博物学的进展，其中包括我会学者主办的第四届博物学文化论坛的议题。中国人民大学邀请巴西里约热内卢州立大学教授Ronaldo Lemos作主题为“发展中国家的技术政策：自动化，数字身份与人工智能”讲座;“华南师范大学科学技术与社会高层论坛”特邀美国加州州立大学北岭分校(California State University，Northridge)终身教授孙卫民博士做了题为“科学研究中的价值”(Values in Scientific Research)的讲座等，对于稳步推进国际合作、提升中华文化影响力，畅通民间科技人文交流渠道，都具有较为重要的意义。

　　三是促进学科交叉融合，彰显学科时代特色。

　　以跨界学术交流推动科学、技术与社会等领域发展，是中国自然辩证法研究的鲜明特色。一年来，我会先后召开“西学东渐与近现代科技转型”全国学术研讨会、“2019易学哲学学术年会暨易学、工程思维、新经济论坛”、“第三届中国农业伦理学年会暨‘农业伦理学与公共政策研讨会’”、第二届“医学人文如何走进临床”全国学术研讨会、“京津冀生态治理与文化支撑研讨会”、“人类向何处去?”网络学术研讨会、“当代科技新进展背景下的科技史与科学技术哲学”等学术会议，立足于时代发展的需要，以聚合平台增强自然辩证法学术传播力和影响力。

　　四是构建科技伦理建设新格局，弘扬优良学风。

　　一年来，我会以塑形铸魂科学家精神为抓手，倡导爱国情怀、责任使命，扎实开展科学道德和学风建设宣讲活动，努力营造风清气正的学术环境。例如，中国科学院大学举办科学家精神沙龙，地学哲学委员会举办地学哲学进校园活动暨“三光荣精神与地质人生”报告会，受到人民网关注。我会学者赴东华大学、苏州科技大学、北京邮电大学、北京科技大学等地宣讲科学研究和伦理规范;录制科研诚信大讲堂线上课程《如何做一名负责任的研究者(上/下)》等，被多所学校课堂教学作为参考。

　　云南省自然辩证法研究会继续举办“云南省第八届科技哲学与科技史研究生论坛”，在奖掖后学的同时，加强了优良学术传统的传承。

　　五是大力加强智库建设，服务国家战略区域发展。

　　一年来，我会学者坚持“为国服务”的方针，围绕着科技与经济深度融合，助力京津冀、长三角、大湾区创新发展，助力东北全面振兴，引领区域经济社会高质量发展。其中，我会学者提出的《合理提出国家支持老工业基地振兴的政策研究》被国务院“东北振兴办公室”、中共辽宁省委、辽宁省人民政府、中共沈阳市委、沈阳市政府等采纳。我会学者获得2020年度国家高端智库重点课题“科技伦理审查标准研究”(GD-2-2020006)，就是其中典型代表。

　　北京、天津、广东、山东、云南等地方研究会，立足于各自的智库建设基地，深入挖掘具有区域特色的创新发展研究案例，通过研讨会、调研报告、专家议案等形式，围绕着前沿科技伦理、科技创新与绿色发展、“十四五”规划编制工作等，组织决策咨询活动，取得一系列积极成果。

　　六是推动科普事业的社会化协同发展。

　　一年来，我会根据中国科技发展的新形势新发展新要求，始终作为科普工作的一支重要力量，发挥独特的学科优势。例如，山东自然辩证法研究会召开了以“海洋科普与海洋文化”为主题的学术年会;农业哲学专业委员会的学者组织出版系列科普图书入选中宣部组织评选的“农民喜爱的百种图书”;地学哲学专业委员会组织开展世界地球日活动、地学文化日活动、地学哲学进校园活动等;博物学文化专业委员会加强与商务印书馆、国家地理等知名传播机构的合作，利用在国内博物学史、博物学文化领域的平台优势，注重在大众媒体发声，起到对公众科学普及的引领作用。

　　七是突出机制创新，期刊建设有序推进。

　　一年来，《自然辩证法研究》作为研究会会刊，立足于为我国自然辩证法学科建设服务的办刊方向，突出了自然辩证法学科理论与应用结合的特色，加强编辑部在职人员的队伍建设，进一步规范了审稿、编辑、校对程序，学术影响力稳中有升。

　　八是坚持党建引领，扎实推动学会治理改革。

　　一年来，我会以党的政治建设为统领，着力强化理论武装，着力夯实基层基础，着力推进正风肃纪，聚力全面从严治党，筑牢高质量发展根基，为各项事业改革发展提供坚强政治保证。学会党委和支部充分发挥示范作用，强化政治纪律和组织纪律，带动廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律严起来，自觉接受组织和群众监督，当好廉洁从政的表率。

　　过去一年我会工作取得的成绩，根本在于以习近平同志为核心的党中央的坚强领导，根本在于习近平新时代中国特色社会主义思想的科学指引，根本在于中国科协的正确指导，得益于有关部门、社会各界的大力支持，得益于各专业委员会、地方研究会、工作委员会和广大会员的共同努力。在此，我代表理事会对大家一年来的辛勤努力和卓越贡献表示衷心感谢!

　　对照党中央和中国科协的要求，以及科技界和社会的期盼，我们清醒认识到，我会工作还存在一些发展中的问题，与新形势新要求不相适应。比如，学科调整带来战略性的发展机遇与挑战、自然辩证法研究和马克思主义哲学的时代特征、新时代社会和经济高质量发展中的科技哲学与科技创新、自然辩证法的重大理论创新和“十四五”发展规划重点任务等有待探究。此外，学会办事和支撑机构多年来面对机关改革尚未到位，内部组织功能与外部学术服务关系有待厘清，会员发展与联系服务机制有待拓展，学术活动、期刊传播和智库精品建设水平有待提升。对这些发展中的突出问题，下一步要通过改革创新逐步加以解决。

　　2021年重点工作安排

　　2020年是决胜全面建成小康社会、打赢精准脱贫攻坚战、实现“十三五”规划收官之年。2021年是中国共产党成立100周年，是“十四五”规划的开局之年。中国自然辩证法工作总体思路是，坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、坚决做到“两个维护”，按照中国科协的要求，辩证认识和把握国内外大势，加强战略性、系统性、前瞻性研究谋划，崇尚实干、注重实绩、提升实力、务求实效，聚焦学会自身职责定位和重点工作，认真谋划学科发展和“十四五”战略规划，坚持改革创新、科技创新驱动和高质量发展，主动积极作为，为打赢疫情防控的人民战争、总体战、阻击战，实现决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚目标任务、建设创新型国家和世界科技强国而努力奋斗。

　　一、坚持理论武装，大力推进政治引领广度深度

　　习近平新时代中国特色社会主义思想，从党和国家事业发展全局出发，为我们做好当前工作、谋划推动“十四五”以及更长一个时期事业发展提供了根本遵循。习近平总书记系列重要讲话，具有很强的思想引领性和战略指导性，是自然辩证法战略发展和重点研究任务的核心纲领。我们要进一步提高政治站位，深刻领会中央对发展形势的重大判断，着力加强政治引领，注重方式方法创新，自觉把自然辩证法事业融入党和国家发展大局，要深化学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，大力弘扬和发展马克思主义哲学，切实加强新时期自然辩证法的学科发展、理论创新和传播应用，推动各项工作部署落地见效。

　　二、坚持党的领导，积极推进“党建强会”的能力建设

　　我会要坚定不移把党的政治建设摆在首位，以党建强化新时代学会使命和价值认同，带头增强改革的政治自觉和行动自觉。准确把握加强和改进学会党建工作的使命任务，按程序和要求完成党委换届工作,进一步加强学会的党建工作。坚持党的全面领导，推动党的工作和业务工作的结合，实行重大事项和重大发展问题的党委前置审议。坚持更高标准，强化责任担当，压实主体责任，坚决破除制约深化改革的制度藩篱，强化不忘初心、牢记使命的制度落实，激发学会组织活力,推动研究会战略发展和精细化管理，凝聚全体党员和广大会员多为社会和经济高质量发展做出正能量贡献。

　　三、把握时代趋势，丰富和发展自然辩证法理论体系

　　一是聚焦科技前沿和国家战略需求，合力打造自然辩证法事业的新的增长点。新时代的自然辩证法研究，要深刻理解领会新时代的新内涵新要求，瞄准科技前沿，汲取前行的智慧力量。要始终坚持“四个面向”，深刻阐明加快科技创新的重大战略意义，系统阐释科学家精神的丰富内涵，围绕人工智能、大数据、生态文明建设、公共卫生、应急管理等方面的突出问题，开展高端跨界交流，不断向科学技术广度和深度进军。要紧扣一体化和高质量两个关键词，围绕更好融入国内大循环、国内国际双循环，推动产学研融合，助力地方和区域经济社会协同发展，对创新发展、人才成长、科技治理规律等开展专题研究，推进国家治理体系和治理能力现代化，不断开创自然辩证法事业发展新局面。

　　二是精心打造学科建设平台，扎实推进学科发展。自然辩证法研究作为“科学、技术与社会”综合研究的学科体系，必须要坚持需求导向和问题导向，持之以恒加强基础研究，大力加强创新人才教育培养。一方面，通过学科内部交叉，整合优化学术资源配置;另一方面，通过跨学科交叉，加速国际国内创新资源要素导入，赋能学科发展。

　　要围绕庆祝中国共产党成立100周年的主题，精心组织“中国共产党领导下的自然辩证法事业发展”系列活动，出版相关著作和发表相关学术论文，推动学科发展，献礼建党一百周年。

　　四、面向未来发展，积极参与“十四五”规划，谋划重点任务

　　我会各级组织和广大会员要积极参与国家和各地方的科学编制“十四五”规划作为契机，支持和引导各级组织和广大会员申请和承担国家、科协和地方的各种战略研究和管理项目，深入研究当前经济社会发展和科技创新面临的突出问题和辩证关系，找准事业发展的抓手和突破口，打造中国特色的自然辩证法创新发展模式。

　　一是要认真贯彻中央部署，做好“十四五”规划编制工作。要深入学习贯彻习近平总书记对“十四五”规划编制工作的重要指示精神，落实中国科协提出的要求，切实加强顶层设计，深入调研，充分吸纳社会各方意见建议。要充分认清新时期我会发展面临的机遇与挑战，准确把握新时期改革创新的抓手和突破口，分析我会自身的优势与不足、努力编制出一个引领未来五年发展、符合我会发展实际的高质量规划。

　　二是创新智库建设方式和服务模式,拓展核心问题导向,提升精品工程。要充分发挥我会“为国服务”的优良传统，不断开阔视野，完善开放协同，拓展智库工作格局。要大力加强与各分支机构紧密合作，建立和完善我会智库网络，通过优化跨界集智机制，完善智库合作发展系统布局，为现代化治理提供咨询服务。

　　五、加强内部机构建设，打造更具高效活力的支撑和组织体系

　　近年来，党和国家对加强学会群团工作出台了专门的指导意见，中国科协也制定了系列的改革措施和具体管理要求，有许多新的要求。我会必须遵循中国科协主管和社团法人治理的双重特点，严格遵守国家法律法规和党的组织纪律，贯彻落实中国科协规章制度和有关改革措施，认真研究、系统梳理，确立新时代学会创新发展的目标任务，明确要求，切实推进学会治理体系和治理能力现代化。学会主要负责人和法定代表人要切实担当、主动作为，有效履行研究会工作的领导和监督职责。常务理事会、理事会要进一步发挥作用，领导各分支机构和工作委员会依法开展工作，把握重大事项。完善理事长工作制度，发挥理事长们集体领导、议事作用和重大事项的组织,试行理事长(副)轮流驻会机制，强化重大事项的法律性指导和财务监督职责。要健全各分支机构工作机制，加强分类指导，进一步支持和推动各分支机构和工作委员会履行职责、发挥作用,试行分支机构和工作委员会重要研究成果向理事会的汇报机制。推进落实秘书处实体化建设和秘书长专职化，秘书处按照科协机关管理和研究会办事执行机构双重管理特点，落实机关管理要求。设置常务副秘书长或执行副秘书长，强化全职在岗部门领导对秘书处行政运行和研究会基本事项的管理职权，强化依法行政和财务管理。规范秘书长工作机制，推动职业化，恰当把握全职在岗和部分时间兼职两类(副)秘书长的工作特点和职责要求，明确行政和学术分工，体现一般工作与重点活动的辩证关系，履行重要的日常工作的协调、服务与支撑作用。

　　六、加快推进期刊建设，打造学术交流高地和科学传播影响力

　　要深入落实中国科协《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》，在凝聚优秀稿源、强化传播、提升服务能力等方面重点发力，加快推进学会期刊建设。完成编委换届工作，研究期刊发展面临的新时期的挑战和机遇，坚持稳定办刊与创新发展相结合，不断开拓办好高水平刊物的思路。更加充分地发挥编委的作用，强化主动作为和责任担当，积极吸引和组织优秀稿源，探索邀请报告和专题报道，增强问题和专题引导性。伴随着新媒体的融合发展，需要大力加强《自然辩证法研究》的数字化出版建设。充分加强和改善新的编辑系统，规范运作，提升审稿和编辑质量，进一步扩大我会学术期刊的影响力。

　　七、加大会员发展工作，创新科普社会动员机制

　　要发挥研究会和各专业委员会、地方研究会和工作委员会的作用，探索有效措施，紧密推动学会活动与会员发展工作的结合，主动出击，联系关心、支撑和积极参与自然辩证法相关领域的研究人员，加大会员发展和登记。密切老科学家会员的联系和服务，持续发挥对研究会的组织和学术贡献。大力拓展青年学者新会员的发展，吸引和稳定一批有理想、有能力、有作为的青年人才。加宽拓展与自然科学、技术科学、工程技术和管理科学相关领域会员的发展，促进学科交叉和融合。在研究会、分支机构领导岗位和重要活动关键人员中，应该具有更多的交叉学科的人员。改进分支机构考核机制，把会员组织结构和会员发展情况作为考核指标之一。要调动和服务好广大会员发挥作用，主动发挥自然辩证法研究的学科优势和辩证思维，动员广大会员深入探索和实践科普规律和科技人才成长规律，构建充满活力的科普服务系统，促进科普服务全面、均衡、普惠、高质量发展。

　　要认真总结我会深入开展学风教育的成功经验，联合高校及科研院所开展优良学风传承行动，继续办好我会全国科学道德和学风建设宣讲教育，扎实推动学风转变。

　　八、坚持底线思维，加强风险防控和学会治理能力现代化建设

　　要按照中国科协要求，推进学会能力建设，完善与发展新时代制度体系，切实推进学会治理体系和治理能力现代化。要加强内控制度建设，完善研究会和办事机构的决策、执行和监督互动衔接与岗位分离制约机制。坚持底线思维，规范权力使用，加强日常管理，加强重大事项报告与监督，自觉接受监督，切实防范出现重大的政治风险、法律风险、财务管理、廉政风险和学会运行管理风险。

　　研究会去年成立了监事会，有效发挥了监事和监督指导作用。《监事会条例》业已通过监事会会议审议，目前正式印发，开始试行使用。理事会和各位领导要大力支持监事会的工作。理事长、副理事长、秘书长等领导同志要切实履行职责，规范权力行使，自觉接受监事监督。理事会、常务理事会的决策和执行过程，以及研究会各项重要工作，要坚持依法办事，坚持科学民主决策,接受上级部门的纪检、审计和监事的监督。

　　以“智慧学会”建设工程，支撑学会组织业务流程再造和服务能力提升，强化内部治理，提高专业化规范化服务能力, 提升学会办事机构履职能力和团结服务会员能力。要健全我会联系服务各分支机构工作机制，加强对分支机构的分类指导，实现监管服务全覆盖，切实防范政治、法律和经济纠纷风险。

　　各位理事、同志们!

　　我们要更加紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围，不忘初心、牢记使命，坚持弘扬传统，守正创新，扎实推进改革和高质量发展，以学会建设和自然辩证法事业深入发展的优异成绩向中国共产党成立100周年献礼，为全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦作出新的更大的贡献。

 

　　重温恩格斯自然辩证法思想 推动自然辩证法事业繁荣发展

　　——中国自然辩证法研究会纪念恩格斯诞辰200周年大会 暨2020年学术年会综述

　　2020年是革命导师、马克思主义创始人之一和自然辩证法创始人恩格斯诞辰200周年，为深切缅怀恩格斯，推动马克思主义和中国自然辩证法事业的发展，10月10日上午9点，由中国自然辩证法研究会主办的纪念恩格斯诞辰200周年大会暨2020年学术年会主会场在北京中国科技会堂隆重举行。来自全国自然辩证法、马克思主义理论等哲学社会科学领域，以及自然科学、工程和技术等相关学科领域的专家和学者共500余人参会，会议通过现场和分会场在线直播方式举行。与会学者围绕主题“恩格斯与自然辩证法”进行了深入的探讨。

　　中国科协党组副书记、副主席、书记处书记徐延豪出席大会并做重要讲话。中国未来研究会理事长金灿荣、中国马克思恩格斯研究会副会长王东、中国管理科学与工程学会副理事长何桢分别作为全国学会嘉宾致辞。尼泊尔自然辩证法学会、中国化学会、中国能源研究会、中国科技新闻学会等发来贺信，向本次会议的召开表示热烈祝贺。中国自然辩证法研究会理事长何鸣鸿、中国科协学会学术部、中国科协学会服务中心相关负责人等出席会议。开幕式由中国自然辩证法研究会副理事长刘孝廷主持。

　　徐延豪书记代表中国科协对大会的召开表示热烈祝贺。他指出，作为马克思主义学说的创始人之一，恩格斯对自然辩证法理论作出了创新性突出贡献，在马克思主义发展史上具有极其重要的历史地位。徐延豪书记对中国学者在传播马克思恩格斯自然辩证法思想、推动自然辩证法思想为国服务等方面，以及研究会在加强两科联盟、推动新时期和谐社会建设等方面取得的突出成绩给予了充分肯定，并对中国自然辩证法研究会的未来发展提出了殷切希望。

　　中国自然辩证法研究会理事长何鸣鸿在讲话中回顾总结了中国自然辩证法研究会的历史和发展情况，他指出，中国自然辩证法研究会要不忘初心，坚持守正创新，弘扬恩格斯自然辩证法的伟大精神;以习近平总书记的“四个面向”等重要讲话精神为思想指导，在新时代有新作为，坚持以国际前沿和国家需求为导向，推动多学科交叉，加强理论创新和实践应用，积极参与国家重大战略的制定与实施，推进自然辩证法在中国的实践和应用，服务社会和大众。

　　大会学术报告部分由中国自然辩证法研究会副理事长陈凡主持。中国社科院学部委员李惠国、中国工程院院士王安和中国人民大学一级教授刘大椿围绕大会主题，分别作大会报告，从自然辩证法理论研究、实践发展等方面展开学术交流。

　　中国社科院学部委员李惠国作了题为《学习恩格斯的伟大品格 承续恩格斯的宏伟事业》的学术报告，报告围绕四方面展开：一是恩格斯作为伟大思想家的光辉一生;二是《自然辩证法》开拓了马克思主义科学哲学新领域;三是恩格斯著作带给我们的重要启示;四是沿着《自然辩证法》的方向开拓创新。李惠国研究员指出，马克思和恩格斯的学术思想和品格魅力是我们取之不尽的智慧源泉和学习的榜样，我们自然辩证法工作者要全面深入地学习恩格斯的思想，继承恩格斯的事业，沿着恩格斯《自然辩证法》开拓的方向，明确自然辩证法工作者的历史使命，深入研究和总结21世纪科学技术、经济和文化发展的成就，吸取世界科技哲学的优秀成果，开创科技哲学的中国学派——自然辩证法学科研究的新局面。

　　中国工程院院士王安作了题为《工程创新与工程哲学》的学术报告，主要围绕三方面展开论述：一是创新的历史意义和现实挑战;二是工程创新规律与关键因素;三是创新实践与工程哲学。王安院士指出，工程创新不是灵机一动拍脑袋，而是有其内在规律的。工程创新规律的总结和提炼来自于工程实践。知识和经验的积累、见识、思维、人才引进、流动机制、激励和淘汰机制、组织创新和文化氛围是决定创新的关键因素。工程创新的关键是充分运用“系统思考、整体推进、主客观最佳结合”工程哲学的思想，寻找最优途径和方案，实现多目标的协调统一。在对客观透彻认识的基础上，主观上能够掌握的资源越多，改造客观的能力越强，创新的效果必然越好。广大科研工作者要不断积累经验，拓宽视野，为建设创新型国家贡献自己的力量。

　　中国人民大学一级教授刘大椿作了题为《继承与开拓 自然辩证法与科学技术哲学》的学术报告，主要涵盖三方面内容：一是自然辩证法的历史传统;二是自然辩证法的学科开拓：科学技术哲学的兴起;三是自然辩证法发展中的问题与期望。刘大椿教授指出，改革开放以来，中国自然辩证法事业从历史传统和现实发展中形成了自己的鲜明特色，在大哲学中建立了具有中国特色的哲学学科，即科学技术哲学，成为对中国当代社会与思想影响深远的学科之一。自然辩证法在当前的发展中遇到了一些新的问题，这些问题的出现既召唤同仁去积极应对，也考验着学界和公众的成熟性和创造性。为了中国科技哲学的进一步发展，自然辩证法工作者应该具备两个基本态度：一是努力实现对科学技术从单纯辩护或者无情批判，向全面审度的转变;二是在自然辩证法课程坚持基点不动摇，功能有特色，学科要开拓。

　　何鸣鸿理事长在总结讲话中指出，三位专家的报告，特色鲜明，充分体现了自然辩证法的交叉特点，本次会议的成功召开是大家共同努力的成果。科学技术哲学、自然辩证法以及马克思主义哲学经过多年的积淀和卓越的贡献形成了相应学派和理论体系，随着实践的发展，自然科学不断向外拓展，包含了技术科学、工程科学、管理科学等多个领域，新形势下，我们面临着自然辩证法将要向哪里发展的十字路口。学科的发展需要和社会、经济密切相连，需要理论和实践相结合。何鸣鸿理事长强调，从学科和研究会的角度来看，需要创造一个平台，让更多的科学家共同努力来推动本学科发展，通过“走出去”和“请进来”相结合，研究会和各分支机构、各位理事和常务理事要担当起新时代中国自然辩证法事业繁荣和发展的使命，用更宽阔的胸怀容纳不同的学派，积极传播研究成果，使中国自然辩证法的发展走向国际化。

　　本次会议除主会场之外，还设立了13个分会场的学术研讨会，由各工作委员会、专业委员会、省市区研究会单独或联合承办，于10月10日下午和11日上午在北京裕龙大酒店举行。

　　第一分会场围绕“马克思恩格斯与当代中国自然辩证法的发展”展开研讨，主要涵盖三方面议题：一是自然辩证法学科发展;二是恩格斯的思想研究与马克思主义的理论创新;三是当代科学技术论的拓展。研讨充分展现出自然辩证法与科学技术哲学的学科交叉性特点，同时对本学科的定位有了更加深入的理解。第二分会场的主题是“恩格斯《自然辩证法》的文本创作传播和新时代自然辩证法发展”，主要从恩格斯《自然辩证法》的创作与传播、恩格斯对马克思主义理论的重大贡献、恩格斯人与自然关系思想的当代发展等方面展开讨论。第三分会场围绕“自然辩证法教育暨科学精神传播前沿问题”，研讨内容主要涉及自然辩证法原理研究、科学精神传播与当代自然辩证法实践和自然辩证法教育普及理念及其方式方法前沿问题等。第四分会场以“马克思恩格斯自然辩证法思想与技术哲学及其STS”为主题，就恩格斯的自然辩证法、恩格斯的技术哲学思想、恩格斯的生态哲学思想、马克思的“工艺学”概念的翻译问题、“技艺”与“技术”概念的观念史变迁、新冠疫情中的技术应用与伦理反思、新兴技术时代工匠精神的内涵以及技术哲学学科的未来研究方向与发展问题展开了交流与讨论。

　　第五分会场聚焦科技伦理和科技文化两个主要议题，充分讨论了恩格斯与科学精神、科技伦理、科技文化的深刻关系及其当代启示，与会学者就恩格斯的科技文化思想、当前科技伦理的热点问题等展开深入探讨。第六分会场的主题是“自然辩证法与新冠疫情后的哲学治疗”，与会同仁围绕自然辩证法理论之于新冠疫情后的哲学治疗的价值与意义展开了热烈的讨论。第七分会场围绕“自然辩证法与人类命运共同体”，与会学者主要对人类命运共同体的构建、恩格斯城市空间和哲学思想、马克思主义生态观与新发展理念等议题展开交流和讨论。第八分会场以“恩格斯《自然辩证法》的人与自然关系的解读”为主题，就恩格斯与自然哲学前沿问题、生态学中的自然辩证法、恩格斯与怀特海、人与自然和解实践等方面展开深入交流。

　　第九分会场围绕“恩格斯自然辩证法思想与中国生态文明建设”，从不同角度和视野对马克思恩格斯的自然辩证法思想和生态思想作了深入探讨，参会学者为推动生态文明建设的纵深发展建言献策。第十分会场聚焦于“医学辩证法研究的历史及其当代意义”，从医学哲学的学术发展脉络、当代医学化语境下的健康运动与身体、医学的历史实践与当代新探等议题展开探索，既对经典问题作出了新的阐释，也提出了新的研究问题和理论设想。第十一分会场的主题是“休闲哲学与美好生活需要的价值基础”，与会学者从跨学科、多视角、多层面探索“美好生活”的内涵以及相互关系，强调了休闲理性、道德伦理的重要性。第十二分会场以“创新驱动与现代化建设”为主题，学者们围绕对自然辩证法与中国科学传统的反思、创新驱动的理论研究与地方实践、生态文明建设相关问题、当前重点社会议题等进行了分享交流。第十三分会场的主题是“自然辩证法中国化——工程、医学与辩证法”，来自哲学界、工程界、医学界等不同领域的学者从自然辩证法中国化、医学工程哲学、工程思维等方面展开深入交流和讨论。

　　本次会议以纪念恩格斯诞辰200周年为契机，主会场和各分会场紧扣大会主题，众专家学者齐聚一堂，重温马克思恩格斯的自然辩证法思想和探索具有中国特色的新时代自然辩证法理论体系，继续发挥自然辩证法在两科联盟和弘扬科学精神方面的积极作用，在对话和交流中不断深化对自然辩证法的理解，从中国和世界的联系互动中探讨人类面临的共同课题，为构建人类命运共同体贡献中国智慧、中国方案。

　　(中国自然辩证法研究会秘书处 郑 泉 供稿)

　　“马克思恩格斯与当代中国自然辩证法的发展”

　　学术研讨会综述

　　金秋时节，丹桂飘香，2020年10月10—11日，中国自然辩证法研究会纪念恩格斯诞辰200周年大会暨2020年学术年会第一分会场在京召开。第一分会场由中国自然辩证法研究会科技哲学史专业委员会、北京自然辩证法研究会联合主办。在开幕式上，中国自然辩证法研究会副秘书长董春雨教授，中国人民大学一级教授刘大椿先生先后致辞，科技哲学史专业委员会执行主任刘劲杨教授主持了开幕式。北京自然辩证法研究会理事长李建军教授等8位专家主持了会议的四场研讨。来自中国人民大学、中国社会科学院、清华大学、上海社会科学院、浙江大学、中山大学、西安交通大学、中国农业大学、东北大学、北京航天航空大学、西南交通大学等26所高校及单位的60余位专家、学者、硕博生们出席了会议。

　　在开幕式上，董春雨教授代表总会讲话时鼓励大家能够贡献出自身的聪明才干，面对千年未遇之变，抓住真问题、不回避矛盾，也期望本次分会场的学术研讨能够有进步、有落实，真正实现推动自然辩证法事业的初心。刘大椿先生首先欢迎大家参与盛会，感谢会议的组织安排与悉心准备。他简要回顾了科技哲学史(自然辩证法史)专业委员会自20世纪80年代起开展的一些重要工作，如学科发展中的重要节点，1988年编撰的《自然辩证法发展史》。2007年召开的“自然辩证法发展史学术研讨会”对自然辩证法学科展开深入讨论，出版有《科技哲人》。近十年来，活动更丰富，2019年召开了“西学东渐与中国近现代科技转型学术研讨会”，出版《西学东渐》《师夷长技》著作。他希望在座学者能够充分沟通、有所收获，同时肩负担当与使命，将自然辩证法事业做得更加壮大。

　　第一分会场围绕“马克思恩格斯与当代中国自然辩证法的发展”展开了热烈讨论，四场研讨报告可概括为如下三个论题。

　　一、自然辩证法学科发展

　　自1932年正式传入中国以来，中国自然辩证法事业的发展形成了自己鲜明的特色。刘大椿先生结合他上午在研究会纪念大会的专题报告，在分会场的主旨报告中进一步高屋建瓴地阐述了关于“继承与发展”的学科发展总体思路。他从摆正科学技术哲学与自然辩证法的关系、把握渊源与开拓的关系、抓住学科新的增长点、建设好自然辩证法的思想政治课四个要点切入，对自然辩证法的学科建制化发展予以总结，并围绕科技伦理与科学文化两大焦点问题做出展望。

　　在回溯自然辩证法在中国的探索历程中，中国社会科学院段伟文教授在主旨报告中，介绍了早期探索阶段围绕科学认识论与方法论、自然界的辩证法、技术与工程辩证法等领域的研究，以及对马克思主义科学技术观的探讨。在发言中，他特别分析了过往学者在看待基因重组工程、科学公众参与、人工智能等科技话题时所反映出异于当代的语言表述与思维方式，强调回归文本进行思维反思的重要性。华南理工大学齐磊磊教授在主旨报告中，特别关注到国内最早版本《自然辩证法》的编译者与传播者陈珪如，详细介绍了陈珪如对马克思列宁主义的研究，以及对自然辩证法事业早期探索做出的巨大贡献。

　　围绕自然辩证法的继承与科学技术哲学的发展这个焦点问题，学者们展开丰富的讨论。中国人民大学刘劲杨教授围绕恩格斯《自然辩证法》与当代自然哲学展开新思考，恩格斯《自然辩证法》中对自然的思考与研究是以科学为基础的，这也是当代自然哲学的转变与发展的重要取向，深受科学进展的影响。北京邮电大学杨艳萍副教授认为二者表面上呈现出共存，内在却有着学理逻辑的断裂，是亟待厘清的理论问题与现实问题。中国社会科学院哲学研究所助理研究员雷环捷通过分析科学技术哲学“三大体系”的建设动态，指出未来的重心所在与展望。对于自然辩证法思想政治课程的教育现状，北京邮电大学李全喜副教授基于对北京部分高校任课教师的问卷调研，实证分析了2012年以来“自然辩证法概论”课程在教学过程中存在的六个问题，并提出切实的针对性建议。首都师范大学讲师樊姗姗结合自然规律的四个方面特点，阐释了自然辩证法与科学技术哲学的融合。

　　在递交本会议的论文中，北京化工大学张明国教授关注了自然辩证法的整体性，认为只有把自然辩证法作为一个整体进行学习、研究和教学，才能系统地理解恩格斯的研究旨趣，系统地传播自然辩证法理论，体现自然辩证法的当代价值。浙江大学李洁老师梳理了《自然辩证法(数学和自然科学中的哲学问题)十二年(1956-1967)研究规划草案》的制定过程与实施原因，认为其既体现与延续了“规划科学”模式的特征，又积极发挥了“规划科学”模式的作用，推动了中国自然辩证法事业的发展。河北师范大学傅德本教授认为《自然辩证法》是人类的思想宝典，从自然科学的哲学问题、哲学(辩证法)、自然观、人与自然的关系等几方面来探索其中丰富的哲学思想，阐释深远的历史意义。

　　二、恩格斯的思想研究与马克思主义的理论创新

　　恩格斯思想研究是本次会议的研讨重点。在主旨报告中，上海社会科学院吴晓江研究员强调恩格斯科学思维论是现代科技哲学发展的源头活水，并具体分析了科学思维论凸显科学认识主体能动性的见解、反对“归纳万能论”的观点、实证科学与“形而上学”关系的论述对现代科学哲学诸多流派理论观点的指导作用。中国人民大学林坚编审考察了马克思、恩格斯关于人与自然关系、自然有机体与生命有机体、人同自然的和解以及人同本身的和解等思想，对马克思和恩格斯的自然生态观纲要进行了阐述，并指出其对现代生态文明建设的启迪。

　　中山大学李珍副教授从本体论和认识论两方面揭示不同层次的物质运动形态及不同学科之间辩证统一的关系，阐释出物质运动形态论的当代意义，驳斥对《自然辩证法》的责难。面对具有生态伦理与技术伦理色彩的意识形态化指控，浙江大学包大为研究员依托文本阐述恩格斯的回应，并展望新科学、新哲学、新历史，以发挥恩格斯技术观的最大化效用。西安交通大学叶妮讲师聚焦恩格斯的交往工具论，解读交往工具论在主体性、客体性与类属性上的三维特征，以捍卫恩格斯的理论。北京工业大学硕士生李书楼基于具体文本考察，回顾恩格斯《自然辩证法》中所蕴含的辩证思维方法，指出其对当代中国经济社会发展的指导意义。北京航天航空大学硕士生李齐信认为恩格斯视域下的自由与必然的辩证思想内核为研究历史决定论的辩证新解提供了可能。

　　在递交本会议的论文中，上海交通大学教授安维复提出“保卫恩格斯”这一命题，指出恩格斯被误解或需要被辩护的理据，寻找公正对待恩格斯的学术标准，驳斥有关恩格斯背叛马克思的理论，重新考量马克思主义的基本范畴、思想特质、研究范式等。天津市科学技术发展研究员李春成从侧面讨论恩格斯科学技术观的主要内容及传播方式，分析了互联网在恩格斯科学技术主要思想传播中的作用。

　　面对恩格斯思想中的一些历史争论，学者们从不同角度为恩格斯做出辩护。对于恩格斯的自然辩证法与马克思辩证法之间的关系，西南交通大学覃世艳副教授从本体论、认识论和方法论层面揭示自然辩证法的批判性与革命性，表明自然辩证法与历史辩证法、思维辩证法的统一，以维护自然辩证法的合法性，把握马克思恩格斯辩证法思想的一致性。浙江大学王晓梅副教授重审卢卡奇对恩格斯自然辩证法的批判，以“确证说”回应卢卡奇的“背离说”，为消解马克思恩格斯辩证法的对立论提供新路径。云南大学赵江飞讲师则考察了马克思对自然科学的研究及目的，认为恩格斯的自然辩证法深受马克思影响，在整个马克思主义哲学中有其独特地位和价值，由此反驳西方学者对恩格斯“自然辩证法”的批判。

　　在对恩格斯的研讨中，也引发学者们对马克思思想的深入研讨。北京社会科学院刘长军研究员从辩证否定观审视“资本”“劳动”视阈中的财产，澄清错误认识，强调财产理念、劳动权利、资本逻辑之间关系的有效界定，在实践中提出有效的理论应对。山东师范大学硕士生周雪健从芬伯格对形式偏见的批判看待马克思“机器论”，认为二者差异的根源在于如何消除形式偏见的问题，凸显马克思思想的穿透力。

　　三、当代科学技术论的拓展

　　马克思主义科学技术论是本次研讨的重点。中国人民大学王伯鲁教授在递交会议的论文中系统梳理了马克思技术思想的主要文献，概述了马克思技术思想的基本特点，并提出了解读马克思技术思想的原则与方法，强调全面梳理马克思的技术思想在当代马克思主义发展史研究中的重要性。华北水利水电大学杨国斌教授依次从原子与元素周期律的发现与恩格斯的物质概念、物理学的新发现与列宁的物质定义、现代科学的新发展与客观存在范畴三个角度论述了科学发现与哲学的关系问题，指出科学发现对唯物主义基础的深化与拓展。东北大学秦皇岛分校周立斌副教授梳理和澄清卢卡奇在《历史与阶级意识》中体现的对科学的观点、态度和分析方法，评判理论的得失，认为近代科学与物化关系探究出的理论成果对社会科学研究仍有很大的借鉴意义。

　　学者们也聚焦科技时代下的人机关系、系统治理、人与自然、军事技术等广泛的科学技术论问题。辽宁工业大学艾志强教授依次论述了工业时代、信息时代、智能时代的人机关系状态，对人机关系的内在关系加以理性认识，深刻揭示了人与机器关系由对抗向和谐共生的趋势转向。天津行政学院凃明君教授从学术角度对系统工程与系统治理问题展开理性分析，区别自然辩证法的控制论与工程控制论，考察自然辩证法学科对中国治理现代化的重要贡献。北京工商大学王东讲师论述了人工智能的自动科学发现与因果革命两个方面，表示自然辩证法中的科学技术方法论在智能时代需随之发展。北京航空航天大学硕士生徐舸阐述定量研究与定性研究两大范式对立背景下出现的有关“混合方法研究”范式争论，认为有必要汲取马克思恩格斯思想、科学实践哲学、复杂性范式等完善其方法论基础的构建。国防科技大学博士生吴奕澎讨论了“军事技术”概念的含混性，认为军事技术的“暴力”本质为“现实生存”的占有手段，旨在揭开并把握军事技术的结构性本质，引发热烈讨论。

　　科技发展也引发人类生态问题思考，中国人民大学滕菲讲师结合人类世时代西方生态哲学的后自然倾向，认为以人与自然和谐共生为目标追求的习近平生态文明思想能够成为未来的理论基础，避免后自然倾向，体现生态的价值。科学出版社策划刘红晋编辑结合疫情，剖析生态变化视角下的疫情应对流变，以期为生态哲学思辨和当代社会治理提供借鉴。

　　最后，北京自然辩证法研究会秘书长孙涛博士对本次研讨会的筹备和组织做了工作总结，简单介绍了北京自然辩证法研究会的发展，对会议主持人和所有参会代表表达了诚挚的感谢，并邀请大家参加北京自然辩证法研究会和科技哲学史专业委员会近期举办的活动。刘劲杨教授对本次研讨会做了学术总结：本次研讨会共收到39篇论文，9篇摘要，参与研讨发言的有32人，论题聚焦主题，研讨深入热烈，充分展现出自然辩证法与科学技术哲学的学科交叉性特点，对恩格斯的思想研究有所推进，对自然辩证法与科学技术哲学的学科定位有新时代的深入理解，对当代科学技术论有广泛的讨论，达到研讨会的预定目标。参加会议研讨的既有学界前辈，中年学术骨干，更有一批青年才俊，自然辩证法事业在几代学人矢志不渝的努力下必将进一步发扬光大。至此，中国自然辩证法研究会纪念恩格斯诞辰200周年大会暨2020年学术年会第一分会场学术研讨会圆满结束，参会者收获满满，共同期待学科发展的美好未来。

　　(中国人民大学汤杉杉 供稿)

　　探究恩格斯《自然辩证法》的文本轨迹和生态价值

　　——“恩格斯《自然辩证法》的文本创作传播和新时代自然辩证法发展”学术研讨会综述

　　为了纪念无产阶级革命伟大导师恩格斯诞辰200周年，进一步推动新时代自然辩证法事业和学科的创新发展，2020年10月10日至11日，由中国自然辩证法研究会主办，编辑出版工作委员会、地学哲学专业委员会承办的“恩格斯《自然辩证法》的文本创作传播和新时代自然辩证法发展”学术研讨会在北京隆重召开。这一研讨会为中国自然辩证法研究会2020年学术年会第二分会场会。来自中共中央党史和文献研究院、中共中央党校、中国人民解放军军事科学院、中国社会科学院、北京大学、中国人民大学、东南大学、中国地质大学、南京林业大学等全国科研机构和高等学校的80余位学者和嘉宾参加了线上和线下研讨。

　　会议开幕式由中国人民大学马克思主义学院张云飞教授主持，国家自然资源部中央地质勘查基金管理中心副主任、地学哲学专业委员会副主任委员张清秀高级工程师代表地学哲学专业委员会致辞，中国自然辩证法研究会副秘书长、编辑出版工作委员会主任、北京化工大学文法学院副院长崔伟奇教授代表编辑出版工作委员会致辞。

　　研讨会主要围绕以下议题展开了讨论。

　　一、恩格斯《自然辩证法》的创作与传播

　　《自然辩证法》是恩格斯未完成的一部手稿。长期以来，围绕着这一文本的创作、编辑、思想和意义价值，存在复杂的争论。这次研讨会将文献学的研究视域和研究方法引入到《自然辩证法》文本的研究当中，展开了相关学术研讨。

　　《自然辩证法》的“诞生”。英文版学术专著《弗里德里希•恩格斯和自然辩证法》的作者、土耳其籍学者、南京大学哲学系康加恩副教授以恩格斯的手稿为依据，考察了恩格斯研究自然辩证法的计划和各束手稿的名称、《自然辩证法》到底是一本书还是研究构想、《自然辩证法》的各种版本的出版等问题。他倾向于认为，《自然辩证法》是恩格斯提出的“7个研究方案”。

　　《自然辩证法》的出版。长期从事《马克思恩格斯全集》历史考证版第一版(MEGA1)研究的学者、中国人民大学马克思主义学院赵玉兰副教授，在题为《MEGA1视域下<自然辩证法>文本的确立》的发言中，首先介绍了苏联马克思恩格斯研究院首任院长梁赞诺夫搜集《自然辩证法》手稿和推动《自然辩证法》出版的艰辛历程，比较研究了1925年出版的《马克思恩格斯文库》版的《自然辩证法》手稿和MEGA1特别卷中的《自然辩证法》的编排原则、方法和样态，认为在《自然辩证法》的编辑出版中到底采用时间顺序优先还是逻辑顺序优先原则的问题，要从手稿本身的具体情况出发来具体分析。

　　《自然辩证法》的编辑原则。沿着上述话题，在题为《“体系性原则”和“时间性原则”何者优先?——<自然辩证法>德文版编辑问题研究》的发言中，通过比较研究《自然辩证法》德文版编辑史上相继出现的1927年《马克思恩格斯文库》第2卷德文版、1935年MEGA1特殊卷、1962年《马克思恩格斯著作集》德文第20卷、1985年《马克思恩格斯全集》历史考证版第二版(MEGA2)第一部分26卷等四个《自然辩证法》德文版本，北京理工大学马克思主义学院王旭东讲师认为，在《自然辩证法》的编排中，编辑的“体系性原则”和“时间性原则”相互促进和补充，二者只存在优先性问题而不存在对立。最后，他认为，1985年MEGA2版是德文版中最好的一个版本，以MEGA2版为底本的《马克思恩格斯全集》中文第二版第26卷中的《自然辩证法》是最好的中译本。

　　《自然辩证法》在中国的传播和出版。从马克思主义中国化历史和马克思主义传播史的角度出发，张云飞教授介绍了恩格斯《自然辩证法》中文版的论文单行本、全译本、节译本、中文文选本、文摘本的编辑和出版情况，介绍了中国学者根据恩格斯的手稿翻译《自然辩证法》相关材料的情况，认为在中国已经形成了一个完整的《自然辩证法》中文版的译本系列，反映出《自然辩证法》在中国的传播情况和中国马克思主义经典著作翻译事业取得的辉煌成就。《自然辩证法》中文版的出版，为马克思主义中国化提供了重要的文献依据和支撑。

　　《自然辩证法》在上海的传播和出版。1928年11月，作为《自然辩证法》重要篇章的《劳动在从猿到人的转变中的作用》一文被译为中文，以《人种由来说》为题，由上海春潮书局出版。这是中国最早翻译的《自然辩证法》文献。1932年8月，《自然辩证法》中文第一个全译本由上海神州国光社出版。上海社会科学院哲学研究所吴晓江研究员在题为《上海：恩格斯自然辩证法理论最早在中国引进和传播的策源地》的发言中认为，由于上海是新文化运动发祥地、上海是中国共产党诞生地和马克思主义最先在中国传播的主要阵地等方面的原因，上海成为自然辩证法理论在中国传播的策源地。这为新中国成立以后翻译、出版和研究恩格斯著作提供了文化资源、奠定了学术基础。

　　马克思和恩格斯在自然辩证法问题上的互补性。针对在自然辩证法问题上制造的“马恩对立论”，扬州大学工商管理学院熊登榜教授认为，厘清《自然辩证法》的创作语境，特别是黑格尔自然哲学和恩格斯学理运思的意向性期待，再比照马克思哲学的理论内核，以凸现二者在有关“自然”概念的体认、“辩证法”的运用和“总体规律”的把控等方面的内在关联，不失为一条破解“对立”说的新路。

　　此前，2020年9月25日，由中国自然辩证法研究会主办的“纪念恩格斯诞辰200周年系列学术讲座”第三讲，邀请张云飞教授做了题为“《自然辩证法》的创作史和内容编排问题”的学术报告。

　　这样，通过上述发言和报告，基本上完整勾勒出《自然辩证法》的创作、传播和出版的过程和情况。

　　二、恩格斯对马克思主义理论的重大贡献

　　恩格斯不仅与马克思共同创立了马克思主义理论，而且在一系列领域做出了具有独创性的理论贡献。此次研讨会从多个方面对恩格斯的理论贡献展开了研讨。

　　(一)恩格斯的一般哲学贡献

　　以恩格斯与黑格尔的关系为切入点，在题为《从黑格尔谈恩格斯的哲学遗产》的发言中，东南大学马克思主义学院刘魁教授认为，颠覆黑格尔的绝对唯心主义哲学、构建一般的唯物主义辩证法体系是恩格斯一生最大的哲学目标，也是其未竟的哲学遗产。他首先分析了启蒙精神和黑格尔的哲学遗产、局限性和矛盾，然后阐明恩格斯的辩证法探险在于把马克思主义的社会革命性建立在科学发展的革命性与世界发展的革命性基础上，从而为马克思主义的革命理论初步奠定了本体论基础与自然科学基础。

　　康加恩副教授集中探讨了恩格斯《自然辩证法》1878年计划中的“辩证法”思想。他认为，恩格斯在这一计划中将辩证法定义为一门同形而上学相对立的关于普遍联系的科学，将辩证法的规律归结为质量互变、对立统一、否定之否定和螺旋式发展等四个规律。后来，在《辩证法》单独手稿中，恩格斯去掉了最后一个规律，将辩证法规律变成了三个规律，后面的表述流传最广。

　　(二)恩格斯的生态哲学贡献

　　福建师范大学马克思主义学院蔡华杰教授认为，对引发传染病等疾病的社会性因素进行探究是医学社会学的核心性议题。恩格斯在《伍珀河谷来信》中初步指明了梅毒、肺结核等传染病在工人阶级中蔓延的原因在于低矮的房子、工作场所的煤烟和灰尘等恶劣环境的社会性因素。《英国工人阶级状况》描述了工人患肺结核、猩红热、伤寒等传染病的情况，以确凿的证据证明了工人身患传染病是“社会谋杀”的结果，直接的社会性致病病因是生活和工作条件的恶劣，根源性的致病病因是资本主义制度。因此，恩格斯是医学社会学的创始人之一。

　　北京邮电大学马克思主义学院李全喜教授梳理了恩格斯“自然报复论”的五个具体内涵，即自然是人类生存发展的基础、自然规律作用的不可超越性、任何资源都具有量的规定性、生态负面影响生成的积累性、自然施加影响范围的全面性，然后阐述了它们对于正确处理人与自然的关系、深刻反思生态环境的本质、构建合理的自然资源观、恪守生态红线制度、以系统思维推进生态文明建设的现实价值。

　　北京师范大学马克思主义学院李娟副教授认为，恩格斯的《劳动在从猿到人的转变中的作用》一文从大历史的视角阐述了社会史和自然史的辩证发展关系，揭示出劳动将人从自然界提升出来的过程，自然界是人类社会发展进步的前提条件，过度透支自然资源会导致自然报复。只有建立共产主义社会，才能实现人同自然的和解以及人类自身的和解。

　　中国矿业大学马克思主义学院邬巧飞讲师认为，恩格斯在《自然辩证法》中揭示出了自然界内在的运行规律，以实践为中介探讨了人与自然之间的关系，批评了资本主义造成的人与自然之间的异化，从制度入手提出实现人与自然和解的方案。这对于我们当前科学认识人与自然关系、加强生态文明建设具有重要意义。

　　(三)恩格斯的社会哲学贡献

　　通过重新解读恩格斯的《英国工人阶级状况》，北京交通大学马克思主义学院刘秀萍教授阐述了恩格斯对工人阶级解放和人类解放理论的贡献。她指出，《英国工人阶级状况》是世界工人运动史上的名篇。在这本书中，恩格斯阐明资本主义私有制是人的解放的羁绊，通过无产阶级革命和社会主义的结合，摆脱资产阶级的“国民经济学”“政治学”和“社会学”，是工人阶级作为人获得发展和解放的实践指南。无产阶级革命是现实的人的对象化活动，是工人作为人自我建立的运动。

　　中共北京市委党校马克思主义学院李劲副教授，首先介绍了第二国际理论家将唯物史观误读为“经济决定论”的历史背景，然后阐述了恩格斯晚年书信文本对经济决定论的批评，重申了唯物史观的方法论性质和历史辩证法，进而揭示出其对于今天批评各种错误思潮、推进中国特色社会主义事业的现实意义。

　　北京工商大学马克思主义学院袁雷副教授认为，马克思和恩格斯站在中国人民立场上，谴责并揭露了西方殖民侵略和殖民贸易的阶级实质，讴歌了中国人民反抗侵略的人民战争，并且立足时代条件分析了中国经济社会的辩证特征。他们的中国观具有人民性、阶级性、辩证性、时代性和发展性的内在特质。

　　军事科学院军队思想政治工作研究院范雅捷助理研究员认为，恩格斯立足于唯物史观，把军事技术置于经济、政治、科学技术和社会结构中，把握住了军事技术与社会结构各组成部分之间的关系。恩格斯指明，为了提高军事实力，需要有强有力的经济做后盾、正确的政治制度作指引、合理的科学技术结构作支撑以及开明的社会环境作配合。

　　中国人民大学马克思主义学院博士后张当博士认为，在社会历史的意义上，恩格斯挖掘了无产阶级贫困化的原因，促成了唯物史观的建构，进而科学地分析了资本主义社会的贫困化趋势及其灭亡的必然性，从而扬弃了只以“社会主义”为名的口号，指出了应对无产阶级贫困化问题的科学社会主义方案。就此而言，恩格斯不仅对现实的贫困有着敏锐的洞察和深刻的见解，而且对形形色色的贫困理论做出了深入的批判，这使得恩格斯的思想与方法在当代仍然具有重要意义。

　　这样，本次研讨会从多学科角度研究了恩格斯的理论贡献，不仅体现出了中国自然辩证法学派具有的“大口袋”的特点，而且坚持了马克思主义整体性。

　　三、恩格斯人与自然关系思想的当代发展

　　恩格斯从人与自然辩证关系的角度探讨自然观问题，开创了生态哲学的研究方向，对于社会主义生态文明建设具有重大的指导意义。习近平总书记多次引用恩格斯《自然辩证法》的“自然报复论”来突出强调生态文明建设的必要性和重要性。习近平生态文明思想是马克思恩格斯关于人与自然关系思想的最新发展。本次研讨会集中研讨了统筹疫情防控、社会经济发展和生态文明建设的问题。

　　(一)习近平生态文明思想的理论贡献

　　在题为《共筑生态文明之基》的发言中，中国地质大学(北京)学校党委原书记毕孔彰教授，深刻了分析了习近平生态文明思想中“人与自然环境是生命共同体”“山水林田湖草是生命共同体”“绿水青山就是金山银山”等科学命题的理论内涵和实践要求。他指出，地球系统科学为狭义的统筹山水林田湖草提供了一个地学科学支撑，只有把绿水青山和金山银山统一起来才能筑牢生命之基。

　　北京大学郇庆治教授深刻阐述了习近平生态文明思想的概念界定及其理论品格。他认为，习近平生态文明思想具有主体性、科学性、大众性等品格，集中展示了聚焦于当今中国生态环境问题及其应对的中国视角、中国观点和中国方案，集中体现了我们党对人类文明社会条件下生态环境演进的规律、社会主义现代化建设中人口资源环境与经济社会协调均衡全面发展的规律、马克思主义执政党环境治国理政的规律的科学认知，是政策话语和大众化通俗性语言的高度统一。在此基础上，他探讨了衡量理论品格的普遍性标准以及理论化与大众化的内在张力等问题。

　　此外，南开大学马克思主义学院任铃副教授从学理依据、具体体现和现实启示三个方面，阐明了习近平生态文明思想对自然辩证法的实践论贡献。

　　北京科技大学周鑫副教授从历史性、思辨性、系统性、人民性和全球视野五个方面，论述了习近平生态文明思想对自然辩证法的继承与创新。

　　(二)习近平生态文明思想的实践价值

　　针对当前对“国内大循环为主体”新发展格局的讨论主要集中在经济方面的问题，中国地震局地质研究所徐道一研究员突出强调，也应该从生态环境角度来认识新发展格局的战略意义。他指出，应特别重视能源发展的瓶颈、“三农”与生态环境、粮食的自力更生以及发展指标的转变等方面的问题。

　　中国社会科学院马克思主义研究院刘燕副研究员指出，自然空间是社会分工和社会发展的前提和基础，实践是自然空间转化为社会空间的根本动力。与纯粹物理意义上的空间不同，作为社会有机体的存在方式的空间，在批判资本主义社会中具有能动性和革命性。

　　南开大学马克思主义学院博士后叶冬娜博士提出，在新时代社会主义生态文明建设的历史语境中，对“生命共同体”概念进行适用于中国生态文明逻辑的生态伦理阐释，正在成为推动构建具有世界影响力的中国生态伦理体系的重要元素。

　　(三)疫情防控的生态哲学研究

　　通过对此次“新冠肺炎”疫情的哲学反思，中国人民大学哲学学院欧阳志远教授提出了“健康发展目标论”的新观点。从原生自然所具有的“合生自组织”功能出发，欧阳教授剖析了疫病常态化背后深刻的社会根源，强调把“健康”作为社会发展目标的必要性。他认为，健康是指人的创造力量通畅发挥。在此基础上，他提出了在物质文化、行为文化、制度文化、精神文化以及衡量标准五个方面促进社会健康发展的具体建议。

　　在题为《新冠疫情风险的哲学反思》的发言中，北京市社会科学院哲学研究所程倩春研究员提出，新冠病毒疫情全球大流行表明，现代人类已经生活在风险社会之中。在风险社会中，生态风险和高科技风险以及由它们转换而来的风险，使地球上所有的生命形式都处于危险之中，使风险成为人类社会的基调。新型冠状病毒肺炎全球大流行既是风险社会的产物，也增强了人们对风险社会的感知和应对风险社会的紧迫性。超越风险社会需要建立适应风险社会的共同意识，即风险意识、责任意识和合作意识。

　　北京理工大学马克思主义学院张廷广讲师指出，我国战“疫”取得巨大成功与中国特色社会主义制度的优越性密不可分，坚守初心和使命是中国共产党带领人民群众战胜疫情的重要法宝。

　　中国人民大学学报林坚编审对会议发言进行了精彩的点评和全面的总结，并有针对性地提出了一些极富建设性的修改意见。

　　会议闭幕式由中国地质大学(北京)能源学院党委副书记、地学哲学专业委员会常务副秘书长杨光坤同志主持，张清秀高级工程师代表地学哲学专业委员会、张云飞教授代表编辑出版工作委员会总结了大会的研讨成果。

　　(中国自然辩证法研究会编辑出版工作委员会、地学哲学专业委员会 供稿)

　　“自然辩证法教育暨科学精神传播前沿问题”学术研讨会综述

　　中国自然辩证法研究会纪念恩格斯诞辰200周年暨2020年学术年会的第三分会场“自然辩证法教育暨科学精神传播前沿问题”研讨会于2020年10月10日 至11日在北京召开，来自北京师范大学、清华大学、中国科学技术大学、北京航空航天大学、首都师范大学、哈尔滨工业大学、中国教育科学研究院等高校与科研院所的20余位专家出席了会议。

　　在分会场的开幕式上，教育与普及工作委员会与保卫科学精神工作委员会的主要负责人刘孝廷、陈凡、董春雨致辞，他们指出在学科定位上，需要突出自然辩证法学科作为马克思主义理论学科之一的政治性;在教育上，要加强自然辩证法的原理主干课和相应课程建设。最后刘孝廷展望了自然辩证法的未来发展，指出2021年是建党100周年、自然辩证法课程开设40周年，是自然辩证法工作开展的关键时期，他呼吁各位相关方面的专家老师们要真抓实干、集思广益，将自然辩证法教育工作向前推动。要以教学为本，要坚持教学是基础、科研是动力、学科建设是核心，人才培养是目的。从新时代出发，自然辩证法作为交叉学科，要在坚持马克思主义科技阵地的基础上，在教学过程中运用科学性突出政治性，在对人的全面培养中发挥出更大的功效和实际作用，把马克思主义理论教育和政治教育相统一。

　　开幕式后，进行了学术报告会。此次分会场共收到论文或摘要近20篇，采取主题报告和大会报告的形式展开研讨。与会代表提出了诸多新观点和新思想，现就其中若干主要见解综述如下。

　　一、自然辩证法原理研究

　　于祺明的报告题为《运用恩格斯思想透析新冠肺炎疫情》，他从自然辩证法精神出发，认为自然辩证法精神最主要的灵魂是唯物的生态自然观和辩证的实践认识论，前者是自然辩证法的出发点和基础，后者指出对自然界的客观认识是一个辩证的无限接近的过程，最后，于祺明强调自然辩证法并不是西方的科学技术而是马克思主义的组成部分，呼吁要高举自然辩证法旗帜。

　　黄磊的报告题为《平面化与去中心化——20世纪前沿理论体系的同构性解读》，他从笛卡尔开始的现代自然科学开始讨论，一直梳理到20世纪物理学革命之后，认为今天的自然科学是在平面化处理自然对象，具有同构性特点。而这种特点相对于自然辩证法的思政教学方式来说是去中心化的，如何在中心化的理论体系与去中心的自然科学研究之间寻求结合，是自然辩证法教育的一个重要问题。

　　任安波的报告题目为《恩格斯论“辩证法的规律”及其对新时代“辩证思维”的意义》，任安波指出自然辩证法的三大规律是从自然和社会的发展史中得来，她从不同《自然辩证法》的译本出发提出三大规律需要系统化、逻辑化，新时代的辩证思维需要学习原理、提高问题意识和工作能力、进行理论创新，最后以疫情防控和现代化强国等为例，阐述了如何在实际中运用辩证思维。

　　王晨的报告题目为《论恩格斯对原子学派论证“物质为何运动”路径的超越》，首先对古希腊以德谟克利特为代表的原子学说的形成发展进行了梳理，并从《反杜林论》《自然辩证法》等文章中所体现的恩格斯的论证方式对这种逻辑论述做了一定的补充。

　　二、科学精神传播与当代自然辩证法实践

　　石国进的报告题为《科学精神和科学规范：“自然辩证法”与现实之间》，石国进从四个方面展开问题研究，一是教学切入点问题——从教学内容入手完善教学目标以突破发展困境;二是科学精神和科学规范的关系问题——作为教学内容的“科学精神”是“基因型”，“科学规范”则是“表现形式”，两者相辅相成;三是如何融入课堂的问题——要将“有形”与“无形”两种方式相结合;四是如何通过教学“为国服务”的问题——保持教学内容与现实需求之间的张力。

　　张正清的报告题目为《信息素养对健康治理的支撑作用——以新冠疫情肺炎疫情为例》，张正清首先对信息素养的含义进行了界定，并从知识支撑、认知支撑等五个方面阐述了信息素养对于健康治理的作用，第二部分谈及了当下健康治理在自我隔离、主体缺位、群体消解等三方面的信息困境，最后对如何提升健康治理能力提出了看法。

　　王建洲的报告题目为《马克思主义实践统一论的自然观及其当代价值》，他阐述了人类与自然的关系并说明了当代生态问题和经济问题，由此引出马克思主义世界统一论的自然观的主要内容，以及这种自然观对社会生态文明的理论基础作用和对生产能力建设的作用。

　　阿柔娜的报告题目为《后疫情时代区块链技术赋能公共卫生安全风险治理研究》的报告，分析了区块链技术赋能公共卫生安全风险治理的理论逻辑、内在逻辑与实践逻辑，存在的“科林格里奇困境”和加剧数字难民问题等伦理风险，最后从建设专业的区块链人才队伍等三方面提出了互构论视域下区块链技术的伦理风险规约机制。

　　三、自然辩证法教育普及理念及其方式方法前沿问题

　　徐治立的报告题为《恩格斯自然辩证法思想与当前教育普及问题》，他首先从当代中国语境出发，提出自然辩证法教育要与当代中国的发展相结合，但在结合中面临着内容与形式、理念与内容、科学建制与课时、手段与形式等关系协调上的问题，而基本原理、方法、理念、学科建制四个方面是解决以上教育普及问题的途径。

　　刘巍的报告题目为《自然辩证法概论课慕课建设》，刘巍从“教学立本”这一主旨出发，围绕为什么建设慕课平台、怎么建设慕课平台和如何使用慕课平台三个问题展开，提出采用混合式教学模式缓解学时压缩问题、增强学生主动性，以期实现“教授为主”向“以学生为中心”的转变，推进自然辩证法的慕课建设。

　　王娜的报告题目为《专题化教育模式下如何解决知识系统性和碎片化的矛盾》，王娜首先指出当前教育自然辩证法面临着知识的系统性和碎片化的矛盾、专题和教材联系不够密切、思政育人没有充分发挥作用等问题，其主要原因是顶层设计的缺乏和思政育人功能的忽视，随后王娜从教学视野、教学体系、教学内容、教学方法和教材体系五个方面就如何破解这一难题展开了重点论述。最后她指出教材是体系化的，但课件是碎片化的，呼吁每个学校都应该根据自身特色做校本读物的补充。

　　樊姗姗的报告题目为《自然辩证法教育与科学技术哲学的关系：以自然规律问题为例》，她首先对科学哲学上的理论与前言问题进行了梳理，并提出了如何在实践中从“基点不动摇、功能有特色和学科要开拓”三方面处理当下自然辩证法与科学技术哲学二者的关系。

　　徐素田的报告题目为《我国中学生科学家形象公众认知状况研究——基于皖浙两省中学生调查》，通过对安徽、浙江两省三所学校学生对科学家画像的问卷调查，发现不同地域、不同性别对科学家的认知都有明显的差异，最后为当代如何有针对性地科普教育提出了三点意见。

　　学术报告结束后，与会代表对报告内容进行了提问与探讨，并对当下学科建设与科学研究问题进行了热烈的讨论。最后，徐治立对会议进行了简要总结，指出本次第三分会场的学术年会具有小而精致、老中青相结合、学术理论与现实工作相结合等特点，并指出在一些方面需要改进的内容，并对自然辩证法研究进行了未来的展望，会议圆满结束。

 

　　中国自然辩证法研究会关于召开2021年自然辩证法学科与学会发展研讨会的通知

各工作委员会、专业委员会、省市区自然辩证法研究会：

　　2021年是中国自然辩证法研究会成立40周年，是教育部正式发文确定自然辩证法类课程作为全国理工农医科研究生的必修政治课40周年，是国家“十四五规划”的开局之年。自然辩证法在中国建制化四十年的发展历程，取得了一定的成绩，当前也面临着重要的发展问题。站在新时代的起点上，为认真谋划学科和学会的长远发展，积极探讨和研究总会、各委员会和地方研究会2021年的工作计划，以及今后五年的发展规划，研究会定于2020年12月18-20日在北京举办2021年自然辩证法学科与学会发展研讨会。

　　一、请各工作委员会、专业委员会、省市区自然辩证法研究会认真筹划2021年工作计划，以及今后五年的工作规划。并派一名主要负责人参加会议，汇报2021年工作计划及今后五年的发展规划。

　　二、会议日程安排

　　会议地点：北京裕龙大酒店(北京市海淀区阜成路40号裕龙大酒店小宴会厅)

　　12月18日 京外代表报到，北京裕龙大酒店一层大厅报到。

　　12月19日 9:00-17:00全天会议，京内代表上午8:30报到。

　　12月20日 离会。

　　三、请于12月4日前提交参会回执，于12月10日前将工作计划和发展规划发送至总会秘书处邮箱zrbzhf@vip.sina.com。

　　四、相关费用：代表的住宿、往返交通费自理。

　　五、联系方式：丁予聆010-68598474，郭春勃 010-68598471，刘佳62173089

　　中国自然辩证法研究会

　　2020年11月9日